CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
”Soluția la care s-a ajuns este nejustificat de blândă în raport de gravitatea infracțiunilor și periculozitatea infractorului”, arată instanța Curții de Apel Cluj cu privire la acordul de recunoaștere încheiat de Parchet cu avocatul inculpat Ovidiu Jidveian din Alba, acuzată că a înșelat sute de oameni care au plătit apartamente, prejudiciul fiind de peste 33,6 milioane lei și peste 5,4 milioane euro.
Soluția pe scurt: I. In baza art. 485 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., respinge acordul de recunoattere a vinovației incheiat la data de 13.09.2024 in dosarul de urmarire penala cu 929/78/P/2023, intre procurorul din cadrul Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj si inculpatul Jidveian Ovidiu Viorel, pentru faptul ca solutia la care s-a ajuns este nejustificat de blanda in raport de gravitatea infractiunilor si periculozitatea infractorului.
Trimite dosarul nr. 929/78/P/2023 Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj, in vederea continuarii urmarii penale fata de inculpatul Jidveian Ovidiu Viorel.
In temeiul art. 485 alin. (3) C.pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Jidveian Ovidiu Viorel,, prin incheierea penala nr. 1/20.09.2024, definitiva prin necontestare la data de 22.09.2024, in dosarul asociat nr. 863/33/2024/a1 al Curtii de Apel Cluj.”
În schimb, Curtea a admis acordul în ce privește firma inculpată Parc Residence Alpha SRL
”II. In baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat la data de 13.09.2024 in dosarul de urmarire penala cu 929/78/P/2023, intre procurorul din cadrul Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj si inculpata Parc Residence Alpha SRL, fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 480-483 Cod de procedura penala. (…)
In temeiul art. 147 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeste pedepsele cu amenda stabilite, respectiv 99.000 lei, 67.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, in sensul aplicarii pedepsei celei mai grele de 99.000 lei amenda, la care se adauga un spor de 103.500 lei, reprezentand o treime din suma celorlalte pedepse stabilite, rezultand o pedeapsa principala rezultanta de 202.500 lei (450 zile-amenda x 450 lei/zi-amenda).”
Potrivit CA Cluj, condamnarea lui Jidveian la o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare şi 27.000 de lei amendă penală pentru cele 10 infracţiuni (înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, fals în înscrisuri, delapidare) „este nejustificat de blândă, câtă vreme Jidveian nu a întreprins niciun demers pentru despăgubirea unui număr atât de însemnat de persoane vătămate, nu s-au identificat resurse şi posibilităţi reale de despăgubire nici de la societate”.
Ovidiu Jidveian a avut încasări în conturile bancare personale de 11.361.581 de lei, 1.531.998 de euro şi 272.944 USD şi ieşiri de 11.349.375 de lei, 1.532.010 euro şi 272.943 USD, la care se adaugă sumele încasate în numerar de la persoanele vătămate, cifrate, de asemenea, la câteva milioane de euro.
„Unica intenție care l-a animat pe Jidveian Ovidiu, acţionând în nume propriu sau ca reprezentant al SC Parc Residence Alpha SRL, în numele şi în realizarea obiectului de activitate al firmei, a fost aceea de a obţine avansul de preţ ori preţul integral de la promitenții cumpărători în scopul de a-l folosi pentru satisfacerea propriilor nevoi”, susține judecătorul de la Curtea de Apel Cluj în motivarea citată de Libertatea.ro
Se pare că avocatul-inculpat a plănuit să ascundă sumele de bani încasate ilegal şi să evite posibilitatea aplicării măsurilor asigurătorii prin investiţiile realizate prin intermediul unor platforme de tranzacţionare străine, astfel încât şansele de recuperare a banilor să fie reduse.
Analizele circuitelor financiare au arătat că majoritatea sumelor de bani au fost investite către o multitudine de companii de brokeraj, platforme de trading instrumente financiare şi criptoactive şi servicii de e-money/e-wallet. Anchetatorii au descoperit tranzacții de sute de mii de euro cu firme din Cipru și Belize.
Avocatul Jidveian a investit în platforme de trading suma de 8,3 milioane de euro despre care nu a dat niciun fel de detalii dacă a fost pierdută definitiv sau dacă a obținut și profit. Procurorii au găsit operațiuni bancare suspecte din conturile societăţii Parc Residence către companiile de brokeraj IQ Option Europe Ltd şi IC Markets (ICM Pay) Cipru.
„Există cel puţin suspiciunea rezonabilă că, pe lângă sumele investite de inculpatul Jidveian prin intermediul unor astfel de operaţiuni de brokeraj/investiţii în criptomonede şi alte instrumente financiare de monedă virtuală, nu numai că nu a avut pierderi financiare, ci a şi obţinut profit, aspecte care pot fi clarificate doar în cadrul continuării urmăririi penale şi nu în această procedură de validare a acordului de recunoaştere”, a susținut instanța de la Curtea de Apel Cluj.
Judecătorul a mai precizat că poziţia de recunoaştere adoptată în cursul urmăririi penale a fost exclusiv în scopul de a beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă, recunoașterea faptelor fiind una pur formală, acesta nefurnizând niciun fel de informaţii în afara celor rezultate din probele administrate în cauză.
Într-o discuție cu reporteru Clujust pe holul Curții de Apel Cluj, Jidveian a spus că nu a vrut să înșele și că a fost de acord cu pedeapsa ca să ajute creditorii din dosarul de insolvență al firmei, adică persoanele vătămate din dosarul penal. Vezi declarația completă AICI
