CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava, devenită inculpată, a fost dusă cu propunere de arestare seara târziu la Curtea de Apel București, alături de interlopul Mihai Pînzari, la care urma să-i dea sentința în 13 octombrie într-un dosar cu acuzații grave. Judecătoarea este acuzată că a luat șpăgi de la inculpat.
Mihai Pînzari a fost trimis în judecată în 2020 pentru constituirea unui grup infracțional organizat, camătă și lipsire de libertate. În dosar sunt trei părți civile, care au fost anonimizate, semn că trebuie protejată identitatea lor. Dosarul este judecat de Ana Maria Chirilă, cea care până la sfârșitul lui 2019 a judecat dosare civile la Judecătoria Cluj-Napoca. Chirilă a amânat succesiv pronunțarea în dosarul lui Pînzari începând cu luna aprilie. Următorul termen pentru pronunțare este 13 octombrie, dată la care cei doi – judecătoarea și inculpatul – află dacă vor fi arestați preventiv împreună, în același dosar.
Cel mai probabil Chirilă ar fi urmat să pronunțe hotărârea, căci recent a fost admisă la concursul de promovare efectivă la Curtea de Apel Suceava.
Potrivit Parchetului General, ”în perioada 2020 – 2023, în mod direct sau prin intermediul altor persoane, inculpata (Chirilă – n.red), în mod repetat, a primit/acceptat primirea unor foloase necuvenite (bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare ș.a.) în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate într-o cauză instrumentată de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava.”
”Inculpatul (Pînzari – n.red) a promis, oferit și remis foloase necuvenite inculpatei menționată anterior, în scopul obținerii unor hotărâri favorabile într-un dosar în care a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat, camătă și lipsire de libertate.
Totodată, s-a reţinut că inculpatul, prin promisiunea implicită a remiterii unor sume de bani sau de alte foloase materiale, a încurajat-o pe inculpata mai sus menţionată să continue să divulge informaţii nedestinate publicităţii sau să permită accesul la astfel de informaţii privind anchetele aflate în desfăşurare în domeniul contrabandei cu ţigări sau a traficului de droguri.”, a transmis Parchetul.
Toate acuzațiile AICI
