Tribunalul Cluj a obligat o avocată să plătească despăgubiri unei foste cliente pentru prejudiciul cauzat reclamantei prin executarea deficitară a obligațiilor asumate prin contractul de asistență juridică. Instanța notează că avocata ”a dat dovadă de neglijență în executarea contractului de asistență juridică, neglijenta ce rezulta din fundamentarea eronata a cererii de chemare în judecata” Avocata pusă la plată a făcut parte din 2004 până în 2009 din Baroul paralel al lui Pompiliu Bota, activând la Cluj, iar în 2009 a întrat în Baroul București. Decizia Tribunalului Cluj, utilă pentru oamenii de care și-a bătut joc vreun avocat cândva, a fost scoasă la …
Citește mai multTag Archives: contractul
Tribunalul Specializat Cluj: Contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu. MOTIVARE cu opinie separată
După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016 Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …
Citește mai multCe prevăd contractele dintre clubul CFR și două offshore-uri, considerate fictive de DIICOT
Administratorul judiciar al clubului de fotbal CFR a cerut instanței anularea contractelor de consultanță încheiate cu două offshore-uri din Cipru, despre care procurorii susțin că sunt controlate de Arpad Paszkany. Contractele considerate fictive de DIICOT prevăd ca cele două firme să presteze numeroase activități de consultanță, scrise cât mai stufos și complicat. Contractele au fost încheiate de CFR în perioada 2012-2013, iar plățile sunt considerate acum de administratorul judiciar ”în frauda creditorilor”. Detalii AICI ”La data de 06.06.2016 administratorul judiciar o formulat o acţiune în anulare în contradictoriu cu societăţile CFR şi Sorrell Enterprises Limited având ca obiect anulare a operaţiunilor de plată a sumei …
Citește mai multDecizie definitivă: Pentru clauze abuzive din contractul de credit, răspunde banca, nu cesionarul. MOTIVARE
Debitorii dintr-un contract de credit au pierdut procesul pentru anularea unor clauze abuzive pentru că au dat în judecată cesionarul la care Otp Bank a cesionat creanța. Prin decizie definitivă, o instanță de la Tribunalul Specializat Cluj a stabilit că cesionarul nu are calitate procesuală pasivă și că banca răspunde pentru clauzele abuzive inserate în contract. După ce am arătat că creanțele cesionate nu pot fi puse în executare, vedem acum că cesiunile nu au valoare nici când vine vorba de clauzele abuzive din contractele de credit bancar. Procesul dintre debitori și OTP Bank Financing Solutions BV din Olanda, către care …
Citește mai mult