CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Știrea că prima persoană condamnată definitiv la închisoare pentru zădărnicirea combaterii bolilor în România este o persoană cu dizabilitate intelectuală, fost beneficiar al centrelor de plasament și pentru adulți cu dizabilități, a făcut înconjurul presei din România. Strugurel Matei a fost eliberat din Penitenciarul Focșani după ce o instanță a dispus redeschiderea procesului penal pe motiv că inculpatul nu a fost citat legal și a anulat toate formele de executare emise în baza sentinței de condamnare.
Soluția pe scurt: ”În temeiul art. 466 Cod proc.pen. şi art. 469 alin. (3) şi (5) Cod proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat MATEI STRUGUREL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Focşani, în executarea pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1034/10.12.2020, pronunţată în dosarul nr. 6382/200/2020 al Judecătoriei Buzău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 878 din data de 28.07.2021 a Curţii de Apel Ploiești, Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 1253/29.07.2021 emis de Judecătoria Buzău.
În temeiul art. 469 alin. (7) Cod proc. pen. constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 1034/10.12.2020, pronunţată în dosarul nr. 6382/200/2020 al Judecătoriei Buzău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 878 din data de 28.07.2021 a Curţii de Apel Ploiesti şi va dispune anularea MEPI nr. 1253/29.07.2021 emis de Judecătoria Buzău si a tuturor formelor de executare emise în baza sentintei anterior mentionate.
Dispune punerea în libertate a petentului condamnat MATEI STRUGUREL de sub puterea MEPI nr. 1253/29.07.2021 emis de Judecătoria Buzău. Executorie. Cu drept de apel odată cu fondul. ”
Firul evenimentelor pe scurt (sursa Centrul de Resurse Juridice):
La data de 19.04.2020 domnul M.S. este testat pentru virusul SARS-COV2, dar pleacă din spitalul județean din Buzău înainte de validarea testului negativ;
Pe 20.04.2020 ofițerul de poliție îl găsește în Gara din Buzău, îl aduce înapoi la spital, și se începe urmărirea penală împotriva sa;
După 2 luni și 2 declarații de suspect și inculpat, domnul M.S. pleacă la Constanța să muncească;
Domnul M.S. anunță ofițerul de poliție că este la Constanța. Ofițerul îi spune: “nu mai depinde de mine”.
La data de 10.12.2020 este condamnat la 1 an de închisoare cu executare, fiind judecat în lipsă și citat în mod ilegal la domiciliul la care a declarat că nu locuiește;
La data de 22.12.2020 CRJ depune apel în numele său, fără să știe unde se află, în baza deciziei Decanului Baroului București de reprezentare pro bono a domnului M.S., când drepturile sale (persoană lipsită de mijloace materiale) sunt prejudiciate prin întârziere;
Instanța de apel refuză avocatului CRJ dreptul de a îi susține cauza dlui. M.S;
Instanța de apel nu recunoaște decizia decanului Baroului București;
Instanța de apel îl citează în timpul procesului de două ori și emite mandat de aducere, dar nu este găsit;
Abia la 2 zile după rămânerea definitivă a sentinței, pe 29.07.2021, autoritățile îl găsesc și îl încarcerează. Mai pe larg
După o lună de la încarcerarea sa, avocatul CRJ reușește cu greu să afle unde este închis și ia pentru prima dată legătura cu domnul M.S. și îl vizitează la Penitenciarul Focșani;
Domnul M.S. formulează, prin avocatul CRJ, cerere de redeschidere a procesului penal, de recurs și de apel cu repunere în termen;
Judecarea cererii este amânată de două ori deoarece dosarul său nu ajunge la Judecătoria Buzău. În tot acest timp, domnul M.S. este ținut după gratii într-o cameră cu 44 de persoane.
La data de 07.10.2021, Judecătoria Buzău a constatat că citarea lui domnului M.S. a fost efectuată în mod ilegal și a dispus desființarea sentinței de condamnare și redeschiderea procesului penal.
Nimic din cele de mai sus nu a fost pe înțelesul domnului M.S. Deseori, acesta își suna avocata să întrebe: ”Și…credeți că se face dreptate?” sau ”Ce au zis oamenii mari din sală?”.
”Oamenii mari din sală” au considerat, în al 12-lea ceas, că domnul M.S. nu are ce căuta în spatele gratiilor și s-a dispus eliberarea sa imediată.
Urmează redeschiderea procesului penal cu privire la fapta domnului M.S. de a pleca din spital înainte de aflarea rezultatului negativ al testului.
Menționăm că fapta de care este acuzat Strugurel a fost săvârșită într-o perioadă (20.04.2020) în care starea de izolare/carantinare forțată era ilegală, aspect constatat de Curtea Constituțională prin decizia nr. 458 din data de 25.06.2020 și de către Judecătoriile Brașov și Iași, în cazuri similare.
”Cazul acesta este extrem de sugestiv pentru felul în care justiția și asistența socială din România se raportează la persoanele cu dizabilități intelectuale.”, a precizat Ștefania Dascălu, avocat colaborator Centrul de Resurse Juridice (CRJ).
CRJ i-a mulțumit public avocatei Teodora Godincă din Baroul Cluj pentru ajutorul oferit pro bono și pentru efortul depus în susținerea cauzei.
