Bărbat condamnat după ce a înjurat o judecătoare în timpul ședinței de judecată

Un bărbat care a venit să ceară reabilitarea judecătorească a primit o nouă condamnare după ce a făcut scandal și a adresat injurii grave judecătoarei care îi analiza cererea. 

Judecătoria Lugoj a condamnat la 2 luni de închisoare cu suspendare un bărbat care, în timpul unei ședințe publice în care solicita reabilitarea judecătorească, a avut un comportament agresiv, a întrerupt în repetate rânduri dezbaterile și a adresat expresii obscene și jignitoare judecătorului care prezida completul. Instanța a apreciat că fapta reprezintă una dintre cele mai grave forme de manifestare a infracțiunii de încălcare a solemnității ședinței și a subliniat că respectarea autorității justiției este esențială pentru funcționarea statului de drept.

Potrivit hotărârii, incidentul a avut loc la 22 octombrie 2025, în cadrul unei ședințe publice a Judecătoriei Lugoj, unde inculpatul solicitase reabilitarea judecătorească pentru condamnări anterioare. Deși judecătoarea i-a explicat în repetate rânduri că trebuie să depună anumite documente pentru soluționarea cererii, acesta a devenit tot mai agresiv verbal, a ridicat tonul și a refuzat să respecte indicațiile instanței.

În timpul ședinței, bărbatul a folosit expresii vulgare și ofensatoare, iar după ce judecătoarea a dispus amendarea sa și evacuarea din sală, a continuat să îi adreseze injurii grave și expresii obscene. Din cauza comportamentului său, ședința a fost perturbată, fiind necesară intervenția jandarmului aflat în serviciu pentru evacuarea inculpatului.

”Din cuprinsul Încheierii de ședință din data de 20.10.2025 rezultă că petentul …. a manifestat o atitudine ostentativă, un ton nepotrivit cadrului solemn al ședinței de judecată și un comportament inadecvat ori lipsit de respect la adresa instanței. Petentul se adresează instanței și rostește următoarele expresii/propoziții: ,,Data viitoare când ? Ca să nu mă trezesc, pentru că dumneavoastră mă întrebați pe mine, aici în note, că vă spun fain, frumos… despre ce dracu vorbim aici. Dați-mi amendă, dă-o-n morții mă-sii. Pe unde am lucrat? Dumneavoastră mă întrebați unde am lucrat. Doamnă, dumneavoastră mă ascultați o secundă. Unde am lucrat? Păi cum pot să lucrez undeva dacă dumneavoastră mă chemați la termen? Azi am protest, mâine te chem. Pe cuvântul gen ,,dă-te în morții mă-tii că ești prost…,, ceva gen. Înțelegi? Îți dau cuvântul meu de onoare…,,. În cursul procedurii de evacuare din sală, acesta țipă la doamna judecător: ,,Dă amendă. Nu!. În afară de faptul că o să-mi sugi pula! Te fut în gură ! Du-te în morții mă-tii!,”, se arată la dosar.

O parte din stenograma discuției:

Doamna judecător: Instanța aplică amendă judiciară (neinteligibil) .. o să fiți citat.

Petentul: Da, amendă judiciară (se aude în fundal cum jandarmul îl roagă ), stai să-mi dea o amendă.

Doamna judecător: O să fiți citat și o să primiți din citație (neinteligibil).

Petentul: Nu, în afară de faptul că o să-mi sugi p..a, altceva no să-mi faci!

Doamna judecător: Și se sesizează din oficiu pentru infracțiunea de ultraj judiciar!

Petentul: Du-te în morții mă-tii de jigodie !

Doamna judecător: O să vă rog, o să scriem în Încheierea de ședință, bine!

Și-a recunoscut faptele

Atât judecătoarea vătămată, cât și jandarmul și un avocat prezent în sală au confirmat comportamentul agresiv și limbajul folosit de inculpat. Martorii au arătat că acesta a ignorat avertismentele repetate ale instanței și a continuat să vorbească peste judecător, adresând expresii injurioase și amenințătoare.

În cursul urmăririi penale și ulterior în fața instanței, inculpatul a recunoscut integral faptele. Acesta a susținut că reacția sa a fost determinată de oboseală, stres și probleme financiare, arătând că venise de la peste 200 de kilometri pentru termenul de judecată și că își regretă comportamentul.

Judecătoria a respins însă aceste explicații ca justificare pentru conduita avută. În motivare, instanța a arătat că emoțiile sau tensiunea generate de participarea la un proces nu pot explica folosirea unor expresii obscene la adresa unui magistrat și sfidarea repetată a dispozițiilor instanței.

„Sala de judecată reprezintă un spațiu solemn, în cadrul căruia una dintre cele trei puteri fundamentale ale statului își exercită atribuțiile constituționale”, se arată în motivare. Judecătorul a subliniat că instanțele reprezintă „ultimul refugiu al cetățenilor” atunci când drepturile și libertățile lor sunt încălcate, iar statul are obligația să reacționeze ferm atunci când autoritatea justiției este grav afectată.

Instanța a remarcat și caracterul paradoxal al situației, arătând că fapta a fost comisă chiar în cadrul procesului prin care inculpatul încerca să obțină reabilitarea judecătorească. Judecătorul a apreciat că o asemenea conduită ridică semne de întrebare cu privire la gradul real de reintegrare socială a persoanei condamnate.

Pentru infracțiunea de încălcare a solemnității ședinței, prevăzută de art. 278 Cod penal, inculpatul a fost condamnat la 2 luni de închisoare. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 3 ani. De asemenea, acesta a fost obligat să urmeze un program de reintegrare socială, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității și să respecte măsurile stabilite de Serviciul de Probațiune.

În plus, instanța i-a interzis pentru o perioadă de 3 ani dreptul de a fi ales în autorități publice și dreptul de a ocupa funcții care implică exercițiul autorității de stat, apreciind că manifestările sale denotă o atitudine incompatibilă cu valorile pe care trebuie să le respecte persoanele chemate să exercite atribuții de autoritate publică.

Comments

comentarii