Un hoț care a spart două mașini în Cluj-Napoca, condamnat la peste 5 ani și 6 luni. Cum s-a ajuns la așa pedeapsă

Curtea de Apel Cluj l-a condamnat pe hoț pentru două furturi din autoturisme, urmate de folosirea frauduloasă a cardurilor bancare sustrase, menținând soluția Tribunalului Cluj. Bărbatul, recidivist, va executa o pedeapsă finală de 5 ani, 6 luni și 198 de zile de închisoare, după ce instanța a adăugat și 188 de zile de detenție în locul muncii în folosul comunității rămase neexecutate într-un alt dosar.

Două spargeri de mașini, la interval de opt zile

Potrivit hotărârii, prima faptă a avut loc în noaptea de 9 septembrie 2025, în jurul orei 00:32, când inculpatul a spart geamul din dreapta spate al unui autoturism Seat parcat în Cluj-Napoca. Din mașină a furat mai multe bunuri, între care o geantă, un trepied, o dronă cu accesorii și două carduri bancare.

După furt, în intervalul 01:00 – 01:40, inculpatul a folosit fără drept unul dintre carduri pentru 10 plăți contactless, în valoare totală de 737,24 lei, la mai mulți comercianți. Prejudiciul total reținut în favoarea persoanei vătămate a fost de 4.000 de lei.

A doua faptă a fost comisă în 17 septembrie 2025, când inculpatul a spart geamul unui autoturism Renault Kangoo parcat în dreptul unui imobil din Cluj-Napoca și a furat o borsetă cu documente personale și carduri bancare. La scurt timp, a făcut 7 tranzacții frauduloase contactless, în valoare totală de 520,5 lei, la un magazin Profi. Prejudiciul total în acest caz a fost stabilit la 2.000 de lei.

Pentru ce a fost condamnat

Tribunalul Cluj l-a condamnat, în februarie 2026, pentru șase infracțiuni:

• două infracțiuni de furt calificat;

• două infracțiuni de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată;

• două infracțiuni de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.

Pentru faptele din 9 septembrie 2025, inculpatul a primit:

• 1 an și 8 luni închisoare pentru furt calificat;

• 9 luni închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic;

• 2 ani și 2 luni închisoare pentru operațiuni financiare frauduloase.

Pentru faptele din 17 septembrie 2025, instanța a aplicat:

• 1 an și 6 luni închisoare pentru furt calificat;

• 9 luni închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic;

• 2 ani și 2 luni închisoare pentru operațiuni financiare frauduloase.

Recidivă și contopire cu alte condamnări

Judecătorii au constatat că noile fapte au fost comise în stare de recidivă postexecutorie, după ce inculpatul fusese eliberat la termen, în 29 august 2024, din executarea unei pedepse anterioare de 4 ani, 2 luni și 20 de zile închisoare.

Mai mult, infracțiunile din prezenta cauză au fost considerate concurente și cu alte fapte pentru care inculpatul fusese deja condamnat printr-o sentință definitivă a Judecătoriei Cluj-Napoca, din decembrie 2025.

După descontopirea acelei pedepse și reunirea tuturor sancțiunilor, Tribunalul Cluj a stabilit o pedeapsă intermediară de 5 ani, 6 luni și 10 zile închisoare, rezultată din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 2 luni, la care s-a adăugat sporul legal.

188 de zile de închisoare în locul muncii în folosul comunității

Pe lângă această pedeapsă, instanța a mai adăugat 188 de zile de închisoare, după ce a constatat că inculpatul nu executase 188 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, măsură dispusă anterior într-un alt dosar.

Astfel, pedeapsa finală a ajuns la 5 ani, 6 luni și 198 de zile închisoare, în regim de detenție.

Curtea de Apel: inculpatul are „o apetență de nestăvilit” spre infracțiuni

În apel, Curtea de Apel Cluj a apreciat că sentința Tribunalului este legală și temeinică și a respins criticile inculpatului.

Instanța de control judiciar a subliniat gravitatea activității infracționale și antecedentele penale ale acestuia:

„Modul în care a acţionat evidenţiază o bună specializare a inculpatului în această formă de ilicit, iar dacă este avută în vedere şi antecedenţa penală a acestuia, constatăm apetenţa de nestăvilit a acestuia înspre activităţi de natură penală realizate în scopul obţinerii facile a veniturilor.”

Curtea a mai arătat că tratamentul sancționator aplicat nu este disproporționat, mai ales că pedepsele individuale „nu ating nici zona mediană a limitelor de pedeapsă”.

Daune materiale pentru victime

Pe latura civilă, Tribunalul Cluj a obligat inculpatul să plătească:

• 4.000 de lei către una dintre persoanele vătămate;

• 2.000 de lei către cealaltă persoană vătămată.

Instanța a reținut că aceste sume reprezintă contravaloarea bunurilor furate și a tranzacțiilor frauduloase efectuate cu cardurile sustrase.

Alte obligații impuse

Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța a menținut și interdicții complementare, inclusiv interzicerea de a comunica cu una dintre persoanele vătămate sau de a se apropia de aceasta la mai puțin de 200 de metri, pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei.

Comments

comentarii