UNJR cere președintelui Nicușor Dan retrimiterea legii pensiilor magistraților în Parlament

Uniunea Națională a Judecătorilor din România i-a cerut președintelui Nicușor Dan să retrimită în Parlament actul normativ recent adoptat, acuzând că acesta nu reprezintă o reformă reală, ci un instrument de presiune asupra sistemului judiciar. Președinta UNJR, Dana Gîrbovan, susține că legea a fost promovată într-un climat ostil magistraților și avertizează că miza ar fi, de fapt, controlul asupra justiției.

”Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) a solicitat pe 24 februarie 2026 Președintelui Nicușor Dan retrimiterea în Parlament, spre reexaminare, a Legii privind modificarea pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522/2025). Judecătorii susțin că reexaminarea, întemeiat pe art. 77 alin. (2) din Constituție, este esențială pentru garantarea dreptului cetățenilor la o justiție independentă și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.

UNJR afirmă că legea a fost adoptată într-un climat de presiune publică intensă asupra sistemului judiciar, însoțit de campanii de denigrare, fake news și dezinformare la adresa magistraților.

În cererea adresată Președintelui UNJR atrage atenția că actul normativ nu reprezintă o reformă autentică a sistemului de pensii, ci o măsură cu caracter punitiv, menită să exercite presiuni asupra judecătorilor și să influențeze soluțiile pronunțate în cauzele în care cetățenii se judecă cu statul.

În acest context, UNJR invocă declarații ale unor lideri politici din coaliția de guvernare ce susțin această concluzie.

UNJR consideră deosebit de gravă afirmația premierului Ilie Bolojan potrivit căreia competențele din justiție ar fi „delegate” de lumea politică:  “[…] cei care au în responsabilitate din interiorul sistemului de justiţie, căruia lumea politică i-a delegat, practic, competenţele de a interveni, de a corecta, trebuie să-şi facă datoria […].

“Covingerea Premierului Ilie Bolojan că puterea judecătorilor de a decide în cauzele cu care sunt sesizaţi este delegată acestora de către ”lumea politică” reflectă mentalitatea stalinistă a acestuia în raporturile dintre puterea executivă și puterea judecătorească, în care Partidul era cel care decidea ce hotărâri judecătoreşti trebuie pronunţate de către judecători, care sunt corecte și care nu“, se arată în solicitarea UNJR.

UNJR a arătat în cadrul scrisorii trimise Președintelui că ideea că judecătorii „servesc statul” sau că puterea lor este delegată de clasa politică reia o logică stalinistă similară: magistratul nu mai este garantul drepturilor cetățeanului în raport cu statul, ci un executant al voinței guvernamentale. Or, într-un stat de drept, judecătorul este chemat să aplice legea chiar și împotriva intereselor statului, atunci când acesta încalcă drepturi sau libertăți.

UNJR solicită Președintelui să își exercite rolul constituțional de garant al echilibrului între puterile statului și să retrimită legea în Parlament pentru o dezbatere reală și consultarea sistemului judiciar, în acord cu recomandările Comisia de la Veneția privind modificările ce privesc statutul magistraților.

Totodată, asociația susține că legea conține deficiențe serioase, inclusiv încălcări ale jurisprudenței Curtea de Justiție a Uniunii Europene, inechități între categorii profesionale și dispoziții cu caracter retroactiv sau dificil de aplicat.

Reexaminarea ar permite corectarea acestor probleme și ar conferi legitimitate democratică unei reglementări cu impact major asupra sistemului judiciar.”, a transmis UNJR.

”Modul în care a fost promovată legea privind pensiile de serviciu, lipsa dialogului instituțional și retorica publică îndreptată împotriva magistraților indică faptul că miza nu este reforma pensiilor, ci preluarea controlului asupra justiției de către actuala majoritate guvernamentală”, a declarat Dana Gîrbovan, președinte UNJR.

Solicitarea integrală poate fi vizualizată mai jos

Comments

comentarii