Fosta judecătoare Ruxandra Piteiu de la Tribunalul Cluj, care a demisionat după 10 ani de carieră, scrie într-o analiză pentru Q Magazine despre comparația pe care mulți o fac între judecători și medici.
”În spațiul public, este comparată adesea profesia de judecător cu cea de medic. Deși tentantă, este o comparație inadecvată. Cele două profesii diferă structural. Este adevărat că viața unui om poate depinde de judecata unui medic, așa cum poate depinde de decizia unui judecător. Însă comparația se oprește aici.
Diferențele sunt uriașe. Medicii beneficiază de o libertate profesională incomparabilă. Ei pot alege între sistemul public și cel privat, pot activa în multiple forme de organizare profesională, au o mobilitate internațională reală.
Judecătorul, în schimb, este supus unui regim sever de incompatibilități și interdicții, justificat prin necesitatea garantării independenței, dar care limitează drastic opțiunile profesionale.
Spre deosebire de alte profesii, magistratul nu poate reveni în sistem odată ce a demisionat, ceea ce transformă orice decizie de retragere într-un pas aproape ireversibil.
Lista de incompatibilități care însoțește această profesie nu se regăsește în nicio altă carieră juridică sau liberală.
Iar dacă analizăm mai departe din perspectiva cetățeanului, putem observa cu ușurință că acesta este liber să își aleagă medicul, spitalul, chiar și orașul în care să se trateze. Un procent notabil de români deja procedează astfel, urmărind să ajungă cu problema lor de sănătate la cel mai bun medic. Acest lucru este imposibil în sistemul de justiție. Deși cu toții ne-am dori cel mai dedicat și bine pregătit judecător, normele legale sunt cele care stabilesc unde și de cine vom fi judecați. De aceea, o comparație mai fidelă realității ar fi aceea dintre judecători și cei mai căutați medici din România.”, arată fosta judecătoare din Cluj.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

