Un mesaj public al judecătorului Claudiu Drăgușin, membru al CSM, readuce în discuție datele statistice privind cauzele României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în contextul dezbaterilor despre funcționarea justiției. Invocând declarații ale conducerii CEDO și statistici europene recente, magistratul susține că numărul cererilor împotriva României a scăzut semnificativ, iar multe dintre problemele reclamate la Strasbourg nu țin direct de activitatea instanțelo
”Într-un interviu recent, judecătorul francez, domnul Mattias Guyomar, președintele Curții Europene a Drepturilor Omului, alături de judecătorul român la CEDO, domnul Sebastian Rădulețu, confirmă o realitate ignorată în spațiul public:
- o scădere cu 35% a cererilor din România la CEDO în 2025 față de 2024
- România coboară pe locul 7 între statele Consiliului Europei, în privința numărului de cereri
De unde vin, de fapt, cererile, în majoritatea lor?
• Condiții din penitenciare – problemă administrativă, pentru care nu judecătorii poartă responsabilitatea
• Restituirea proprietăților confiscate – domeniu cu legislație modificată de sute de ori pentru care responsabilitatea principală aparține Parlamentului și Executivului
Eliminând aceste două categorii, România ajunge — raportat la populație — în jumătatea inferioară a clasamentului statelor „producătoare” de cereri la CEDO.
Inclusiv mitul duratei proceselor este demontat.
Din interviu rezultă că după 2018 (cauza Brudan), nu mai există o problemă sistemică privind durata procedurilor.
Iar datele europene CEPEJ (care vor deveni publice în martie) arată că, deși volumul de dosare în civil/comercial este de 4 ori peste media UE, durata medie de soluționare este sub media europeană. Excepții există, dar regula e cea confirmată de statistici.
CONCLUZIA:
Instanțele din România își fac treaba, iar judecătorii români respectă drepturile omului la cele mai înalte standarde.
Aceeași realitate reiese și din:
- Rapoartele Comisiei Europene privind statul de drept (2022–2025)
- Evaluările pentru aderarea la Schengen
- Evaluările în curs pentru aderarea la OECD
ÎNTREBARE
În aceste condiții, cine a pus la cale, începând cu luna iulie 2025, campania extraordinară de denigrare a sistemului de justiţie românesc, cu ce scop, şi cui a folosit acest lucru?
Probabil că într-o zi vom avea răspuns la aceste întrebări.
Până atunci, las mai jos un citat al preşedintelui CEDO din interviul indicat: „Dacă populismul anti-judiciar reușește să convingă o majoritate că judecătorii acționează împotriva intereselor ei [ale majorității], sistemul se va prăbuși cu siguranță.”, a postat judecătorul Drăgușin.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


