Secția pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit că judecătoarea Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova a încălcat două articole din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, în urma unor declarații publice făcute pe Facebook despre o condamnare pronunțată chiar de ea. CSM a reținut că magistratul s-a raportat neadecvat la propria hotărâre și la persoana condamnată.
”Secția pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat încălcarea de către doamna Marinaș Sorina Iolanda- judecător în cadrul Curții de Apel Craiova a dispoziţiilor art.9 alin.(2) și art.17 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328/24.08.2005. (majoritate: 6 Da; 2 Nu-pentru constatarea încălcării art.9 alin.(2) din Codul deontologic; majoritate 7 Da; 1 Nu-pentru constatarea încălcării art.17 din Codul deontologic).”, se arată pe ordinea de zi soluționată.
Potrivit Știripesurse.ro, Consiliul nu a pus în discuție temeinicia sau legalitatea pedepsei aplicate în cauza penală, ci exclusiv modul în care judecătoarea s-a raportat public la propria hotărâre și la persoana condamnată, prin declarații făcute pe o rețea de socializare.A doua încălcare se referă la afirmațiile făcute de judecătoare pe Facebook, unde i-a numit pe avocați „mici evazioniști”.
ecizia vine în urma sesizării din oficiu formulate de Inspecția Judiciară, după ce magistratul a publicat pe Facebook explicații și aprecieri personale referitoare la condamnarea la 30 de ani de închisoare a unui recidivist pentru tentativă de omor calificat. Printre formulările care au generat reacții se numără afirmația „N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție”, precum și exprimarea unei satisfacții personale față de soluție.
Reacția judecătoarei
Judecătoarea Sorina Marinaș a comentat pe Facebook soluția CSM, invocând aceleași raționamente care au adus-o în postura de a încălca normele deontologice.
„Un judecător care prezintă decizii cu pedepse drastice pentru femicid in mod categoric vătămă justiția. Așa zice CSM. E, nu de justiție pe hârtie stăteam eu in loc. Mie imi place dreptatea dacă există probe de vinovăție. Dreptatea pentru victime. Sunt mândră de victimă. A fost puternică. S-a salvat. Trăiește o viață, nu e oase și ulcele”, scrie Marinaș.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

