Judecătoarea Roxana Dan de la Tribunalul Specializat Cluj salută decizia Consiliului Superior al Magistraturii de a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica cele susținute în documentarul Recorder.
”Pentru mulţi dintre prietenii şi cunoştinţele mele, eu sunt singurul judecător pe care ei îl cunosc deci cumva întrebările lor despre ceea ce se întâmplă sunt cumva fireşti şi pentru că ştiu că şi aici mulţi doriţi să aflaţi mai multe, am decis să scriu aceste rânduri deşi nu sunt momentan în activitate.
Sunt judecător din 2013 şi aproape de la început am fost deschisă să povestesc şi altora despre sistemul de justiţie, cu bune si rele şi cunoaşteţi asta din ieşirile mele publice. Acum, sistemul de justiţie trăieşte momente sensibile şi pline de revoltă din partea oamenilor la adresa lui, din multiple considerente, unele mai grave decât altele.
Personal, nu am simţit niciodată vreo presiune în actul de justiţie pe care l-am înfăptuit, nu mi-a cerut nimeni să dau o anumită soluţie şi nici nu am dat vreo explicaţie pentru soluţiile mele, altele decât cele cuprinse în motivări. Ca mine, sunt şi alţi colegi din sistem, probabil, de aceea nu se simt datori să explice sau să se implice în ceea ce se întâmplă (altfel spus, pe noi nu ne afectează pentru că la noi nu se întâmpla), dar asta nu înseamnă automat că nu se poate întâmpla nimănui, iar pentru mine „tăcerea nu este de aur”.
Ca judecători avem obligaţia de a reacţiona, de a cerceta, de a verifica orice acuzaţie de abuz care se aduce în faţa noastră, indiferent cine o face, iar dacă vine din partea colegilor noştri cu atât mai mult, şi cu cât mai repede, pentru că este în joc probitatea profesională a întregului sistem.
Mă bucură reacţia Consiliului Superior al Magistraturii din această dimineată de a sesiza Inspecţia Judiciară pentru a verifica acuzaţiile realizate în materialul mult dezbătut şi am speranţa că o cercetare minuţioasă şi transparentă vor contribui la clarificarea situaţiei, în primul rând pentru noi cei din interior şi apoi pentru societatea civilă care are nevoie să vadă exact ce s-a întâmplat.
Nu suntem nici nesimţiţi, nici trădători de neam, aşa cum suntem făcuţi, suntem parte din România şi ţara noastră este aşa cum o cunoaşteţi, cu bune si cu rele, cu oameni cinstiţi şi alţii mai puţin. Puterea judecătorească este puterea de echilibru din stat şi trebuie să dea dovadă că este transparentă, cinstită şi că se poate autoadministra în aşa fel încât să răspundă cerinţelor de independenţă şi imparţialitate pe care Constituţia i le solicită.
Mi-aş dori totuşi să reamintesc că în perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2024, la nivel național, s-a înregistrat un volum total de activitate de 3.655.103 dosare (impartit la aprox 4200 de judecatori), din care mai puţin de 13% sunt de natură penală (cele despre care se vorbeşte sunt sub 1%), restul sunt din sfera dreptului civil, contencios etc.. Ştiu că poate părea nepotrivit ca în acest context eu să vorbesc despre normarea muncii, despre proceduri prealabile obligatorii, despre spaţii adecvate pentru desfăşurarea activităţii şi alte asemenea, dar vă asigur că toate acestea împreună cu integritatea judecătorilor asigură adevărata independenţă şi eficienţă a justiţiei.”, a postat judecătoarea Roxana Dan, autoarea unei cărți de specialitate despre executarea silită.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

