CEDO a condamnat România la plata a 5.000 euro către un fost deținut pentru refuzul autorităților de a-i asigura meniu fără carne de porc, acesta susținând că e musulman.

În hotărârea Camerei de astăzi, 10 noiembrie, în cauza Neagu împotriva României (cererea nr. 21969/15) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, cu majoritate, că a existat o încălcare a articolului 9 (dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie) a Convenției Europene privind drepturile omului.

Cazul a vizat un prizonier care s-a convertit la islam în timp ce era în detenție. Acesta s-a plâns de refuzul autorităților române de a-i oferi mese fără carne de porc, în conformitate cu preceptele religiei sale, cu excepția cazului în care făcea dovada că era adeptul acelei religii.

Curtea a constatat că, ținând cont de dispozițiile introduse prin ordinul Ministerului Justiției care impun, printre altele, dovada scrisă a unei schimbări de religie care a avut loc în cursul anului în detenție, autoritățile naționale au adus atingere echilibrului echitabil care trebuie atins între interesele închisorii, cele ale celorlalți deținuți și interesele individuale ale deținutului în cauză.

Curtea a precizat, de asemenea, că nu a fost convinsă că, cererile dlui Neagu de a-i fi furnizate mese compatibile cu religia sa, ar fi cauzat probleme conducerii închisorii sau că ar fi avut un impact negativ asupra dietei oferite altor deținuți.

Și în această cauză, România a fost condamnată să achite reclamantului suma de 5.000 de euro cu titlu de daune morale.

Considerentele Curții sunt similare cu cele reținute în Cauza Saran contra Romîniei rezumate în limba română aici.

Astfel într-o singură zi, România a fost condamnată la plata a 10.000 de euro pentru chestiuni minore care ar fi putut fi rezolvate cu ușurință fără intervenția Curții.

Comments

comentarii