Tag Archives: legislatie

De Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor, Clujust.ro a stat de vorbă cu două avocate specializate pe dreptul familiei despre drepturile copiilor, legislația în domeniu și cazuri concrete de exploatare prin muncă sau alte forme de abuz. Flavia Barbur și Diana Micu Olosutean de la societatea ”Budușan & Asociații” ne-au răspuns la întrebări precum ”Este exploatare dacă pui copilul la făcut curățenie în casă?, Ce putem face când vedem copii la cerșit pe stradă? Cât de protejați sunt copiii de legislația din România?”. Diana Flavia Barbur ne-a făcut o incursiune în legislația privitoare la încadrarea în muncă a …

În urma articolelor în care arătam că Indaco Systems a dat în judecată Ministerul Justiției pe motiv că i-ar face concurență neloială, după ce firma a avut contracte grase cu același minister, reprezentanții Indaco au trimis pe adresa CLUJUST explicații cu privire la litigiul în care sunt implicați. ”Referitor la implementarea sistemului informatic prin care se pune la dispoziţia publicului întreaga legislaţie a României, sistem integrat în Proiectul N-Lex, dezvoltat şi susţinut de către Uniunea Europeană, Indaco Systems contestă nu scopul proiectului, ci modalitatea de desfăşurare a achiziţiei publice. La momentul respectiv, în calitate de participant, compania a observat că în caietul …

Societatea care a implementat sistemul ECRIS și a creat primul portal al instanțelor de judecată pentru Ministerul Justiției și care acum îl atacă este deținută de doi frați deputați, unul PNL, altul PSD. Asociații din Indaco Systems SRL, fiecare cu 50%, sunt Ovidiu Cristian Iane și Daniel Iane, deputați în Parlamentul României din 2012. Inainte ca cei doi să fie parlamentari, societatea a câștigat numeroase contracte de la Stat, de milioane de lei, cu Tribunalul Bucuresti, Ministerul Economiei, Ministerul Justitiei sau Banca Nationala a Romaniei. Așadar, după ce a muls Ministerul Justiției ani de-a rândul, Indaco l-a dat recent în judecată …

Decizia Curții Constituționale (CC) prin care au fost declarate neconstituționale unele prevederi referitoare la camera preliminară din Noul Cod de Procedură Penală și motivarea ei au fost publicate în Monitorul Oficial, în data de 5 decembrie. Motivarea deciziei arată că sesizările de neconstituționalitate au venit de la Cluj și Harghita: Prin încheierea de camera preliminara din data de 14 mai 2014 pronuntata in Dosarul nr. 9/752/2014, Tribunalul Militar Cluj – Judecatorul de camera preliminara a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 345 si art. 347 din Codul de procedura penală, excepție ridicată de patru inculpați prin avocații lor, iar prin Incheierea …