Un bărbat care a stat mai bine de trei luni în Centrul de Reținere și Arest Preventiv de la IPJ Cluj a câștigat în instanță, definitiv, daune morale de circa 5.000 de euro din cauza condițiilor de detenție. Clujust.ro vă prezintă motivarea sentinței prin care s-au acordat daunele, rămasă definitivă recent prin respingeera de către Tribunalul Cluj – Sectia civilă a apelurilor declarate de IPJ Cluj, IGPR si MAI. SENTINȚA CIVILĂ nr. 4756/2016 Judecătoria Cluj-Napoca Analizând actele și materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele: In fapt, reclamantul C. L. A a fost detinut in Centrul de retinere …
Citește mai multTag Archives: detentie
Condamnări grele în cazul bătăii din 2013 de la Alegria deoarece inculpații sunt recidiviști
Bătaia din iulie 2013 de la ieșirea din clubul Alegria, urmată de o altă încăierare la UPU, s-a lăsat cu condamnări grele pentru cei doi inculpați, Ionuț Tripon și Ciprian Marc. Aceștia au fost condamnați pentru că i-au bătut pe alți doi tineri, Alexandru Moldovan, în fața clubului, și pe fostul boxer Alin Vlad, la Unitatea de Primire Urgențe. Judecătoria Cluj-Napoca i-a condamnat pe Ionuț Tripon și Ciprian Marc la pedepse de 5 ani, respectiv 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare, după ce a contopit noile condamnări cu altele mai vechi, la care era suspendată executarea. Cei …
Citește mai multAlexandru Uioreanu a învins România la CEDO. Guvernul plătește pentru condițiile de detenție
Fiul fostului președinte al Consiliului Județean, Alexandru Uioreanu, s-a plâns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de condițiile de detenție din a doua perioadă de arest preventiv, din 2013, de o lună și jumătate. Guvernul Românie a recunoscut că tânărul are dreptate și încheiat o înțelegere amiabilă, prin care s-a angajat să-i plătească 3.000 de euro ca daune morale și materiale. Alexandru Uioreanu în vârstă de 19 ani, prin avocații Gheorghiță Mateuț și Lucian Criste, s-a plâns la CEDO de condițiile de detenție din perioada 25 iulie – 13 septembrie 2013. A fost a doua perioadă de arest preventiv, …
Citește mai multDetalii din cazul Apostu vs. România: Guvernul i-a sugerat să dea în judecată presa
Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cazul Apostu vs. România arată că esența cazului este că Statul a permis scurgerea unor interceptări în presă și nu faptul că au fost publicate. În schimb, Guvernul i-a propus fostului primar să dea în judecată presa, propunere pe care CEDO nici nu a luat-o în seamă. CLUJUST.ro vă prezintă detalii interesante din recenta decizie CEDO, prin care s-a constatat încălcarea articolelor 3 (interzicerea tratamentelor degradante) și 8 (dreptul la viață privată) din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În ce privește articolul 3, ”Curtea a constatat că a existat o încălcare a …
Citește mai multÎncă un tortionar acuzat de infracţiuni contra umanităţii
Procurorii secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului General au dispus schimbarea încadrării juridice în cazul lui Ioan Ficior din genocid în infracţiuni contra umanităţii, prevăzute de art. 439 alin 1 lit j din Codul Penal. Totodată, prin acelaşi act s-a dispus şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Ficior Ioan. Din probatoriul administrat până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că în perioada 1958 – 1963, în care inculpatul Ficior Ioan a deţinut funcţiile de comandant şi locţiitor de comandant al Coloniei de muncă Periprava, a introdus şi coordonat un regim …
Citește mai mult