Accesul la Justiție este liber, dar nu se poate abuza de el. Asta arată sentințele prin care persoane care au depus plângeri contravenționale la altă instanță decât cea competentă să le judece au primit amenzi judiciare usturătoare. Vă prezentăm două sentințe de la Judecătoria Cluj-Napoca prin care o persoană fizică și o persoană juridică au primit amenzi judiciare pentru că, potrivit judecătorilor, au depus intenționat plângerile la alte instanțe decât la cele la care ar fi trebuit. Prima sentință prezentată se referă la un șofer amendat de poliția rutieră pentru depășire neregulamentară, iar la doilea la o firmă amendată pentru lipsa …
Citește mai multTag Archives: competenta
Avocatul Poporului susține că polițiștii locali nu pot aplica sancțiuni în temeiul OUG 195/2002
Avocatul Poporului a sesizat Înalta Curte cu un Recurs în interesul legii cu privire la competența polițiștilor locali de a aplica sancțiuni în baza OUG nr. 195/2002 (Codul Rutier). Deși sesizarea privește cele două contravenții de mai jos din OUG 195/2002, care au fost interpretate diferit de instanțele din țară, Avocatul Poporului concluzionează, la general, că ”polițistul rutier este singurul care poate constata contravențiile reglementate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr.195/2002.” Articolele din sesizare: Art. 102 alin 1 (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:. …
Citește mai multCine este avocatul cercetat în dosarul CFR, care a provocat conflict negativ de competență
Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj a trimis cererea omului de afaceri Arpad Paszkany de revocare a controlului judiciar la Curtea de Apel Cluj pe motiv că în dosar este urmărit penal avocatul maghiar Horvath Peter, cu birouri în Budapesta și New York, implicat în managementul unei companii din Cipru cu activități în toată lumea, Judecătorul de la Curte a declinat competența în favoarea Tribunalului, declanșând ceea ce în termeni juridici se cheamă ”conflict negativ de competență”. Acesta va fi soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție, care va decide ce instanță este competentă. În dosarul …
Citește mai multPrimăria și constructorul de bloc îl distrug psihic pe vecinul de la casă. După 7 ani de procese o ia de la capăt
Caz incredibil de tărăgănare a unui proces civil. Primăria Cluj-Napoca și constructorul Ioan Șeulean prin avocații lui au reușit, pe procedură, să întoarcă procesul cu proprietarul casei umbrite de bloc la instanța unde a început acum 7 ani și de unde a fost declinat în 2012 la cererea constructorului! Cazul se va judeca din nou, la Judecătoria Cluj-Napoca. Celebrul caz în care proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de circa 65.000 de euro printr-o decizie a Curții de Apel Cluj ia o întorsătură neașteptată. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile constructorului Ioan Șeulean …
Citește mai multCum a ajuns Marian ”care este” Vanghelie la Înalta Curte de Casație și Justiție
Propunerea de arestare preventivă a primarului Sectorului 5 București, Marian Vanghelie, a ajuns să fie judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție din cauză că în dosar este cercetat și un parlamentar. În dosarul în care este cercetat celebrul Marian Vanghelie are calitate de suspect și soția acestuia, Oana Mizil, care are calitatea de deputat în Parlamentul României. Aceasta a recunoscut că are calitate de suspect, la ieșirea din sediul DNA, și a spus că și-a înaintat demisia din Camera Deputaților. Urmează ca actul să treacă prin Biroul permanent. Cu toate acestea, calitatea ei atrage deocamdată competența Înaltei Curți …
Citește mai mult