CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Calitatea de persoană îndreptăţită la măsuri reparatorii solicitate prin cererile formulate în temeiul Legii nr. 18/1991, dacă vizează terenuri dn categoria curți construcții, nu se stabilește în baza Legii nr. 10/2001, ci direct în baza legislației fondului funciar.
Chestiunea de drept asupra căreia a fost chemată să se pronunțe ICCJ a fost următoarea:
În cazul cererilor înaintate de Comisiile de Fond Funciar la Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001, în baza art.43 din Legea nr.165/2013, calitatea de persoană îndreptăţită se stabileşte în baza Legii nr.10/2001 sau în baza legislaţiei fondului funciar?
În şedinţa din 12 aprilie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, constituit potrivit legii, a soluţionat sesizarea Curții de Apel Bucureşti în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronunţată următoarea soluţie:
Decizia nr.22 în dosarul nr.164/1/2021
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 22239/3/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
În interpretarea art. 43 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, calitatea de persoană îndreptăţită în cererile vizate de acest text de lege, pentru terenuri care intrau în domeniul de aplicare al legilor fondului funciar la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, se stabileşte potrivit prevederilor acestor legi.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Sesizarea Curții de Apel Bucureşti: incheiere anonimizata 164 1 2021
Comments
