Deputata USR de Cluj Oana Murariu, de profesie avocat, ”recidivează” cu un nou proiect ”revoluționar”, la fel ca cel prin care voia să elimine susținerile părților din motivările hotărârilor judecătorești, proiect respins de Senat și care își face somnul de un an pe la comisii în Camera Deputaților.
Murariu a emis astăzi un comunicat pompos, prin care anunță nici mai mult nici mai puțimn decât digitalizarea procedurilor judiciare.
În fapt, proiectul, pe care nu l-a adăugat la comunicatul lung și lăudăros, are câteva rânduri (din care o parte ambigue) și se referă la modificarea unui alineat din Codul de procedură civilă.
Mai exact, Murariu vrea să digitalizeze desemnarea experților de către instanțe, care se face și acum aleatoriu, digitalizare care s-ar putea face și pe textul actual de lege, dacă Ministerul Justiției ar dori și ar avea resursele necesare. Mai exact, crearea unui sistem informatic pentru desemnarea experților, care acum se face simplist, în sala de judecată, prin alegerea unui număr și desemnarea expertului ce corespunde acelui număr din lista experților autorizați. Respectivul expert, dacă este prea încărcat, poate refuzat, iar părțile au posibilitatea să ceară schimbarea expertului.
Textul actual din CPC: ”(1) Dacă părţile nu se învoiesc asupra numirii experţilor, ei se vor numi de către instanţă, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa sa şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare.”
Prin urmare, prin acest proiect deputata Murariu ordonă Ministerului Justiției să creeze un sistem informatic pentru desemnarea experților în cel mult un an, cât a prevăzut pentru intrarea în vigoare a proiectului daca ar fi adoptat.
De la articolul III nu am înțeles partea cu ”cu procedura judiciară în raport cu expertul desemnat nefinalizată”. Dacă dvs. înțelegeți, vă rugăm să ne scrieți.