Delegat din provincie la Congresul Avocaților: ”Am mai fost și certați ca la grădinița deși bugetul trecuse. Probabil țipetele au fost o refulare”

”1. Organizarea a fost una buna, colegii delegați au avut propuneri interesante, motivate, in sprijinul avocaților.

2. Colegii mei din Iasi au fost minunați, am știut sa formam o echipă și am ținut cont de opinia celor care ne-au trimis acolo.

3. Începând cu ora 10, in prima zi, o defilare de personalități marcante ale domeniului juridic, care ne-au vorbit despre ce profesie minunata suntem. Cu mici excepții, a fost pierdere de timp.

4. In a doua parte a primei zile, au luat cuvântul delegați care aveau propuneri de susținut, însă au fost limitați ca na… ei nu erau invitați de onoare.

5. La sfârșitul primei zile, domnul Vice Turculeanu, ne-a spus, intr-un mod imperativ, ca a doua zi sa nu ne lungim prea mult (colegii care doresc sa ia cuvântul să se limiteze) pentru ca el și-a anunțat familia ca la ora 13 pleacă spre casă. De parca ne-a ajutat cu ceva prezenta lui.

6. Tot la sfârșitul primei zile, un alt Vice ne-a invitat la cina însă ne-a rugat sa nu aducem invitați ca e număr limitat de locuri. Nu înțelegeam, in naivitatea mea, de ce ne zice noua asta, că doar conducerea UNBR a adus invitați la congres. Am aflat ulterior când am ajuns și eu la celebra petrecere la ce se referea: unii din conducere au venit cu partenerul/partenera… dar pentru muritori nu ar fi fost loc.

7. De parca nu a fost suficientă atitudinea domnului președinte cu privire la propunerile delegaților, de genul “eu zic să adoptăm așa”, am mai fost și certați ca la grădinița deși bugetul trecuse. Probabil țipetele au fost o refulare.

8. Scuzele domnului Briciu: “am țipat la angajații mei” – credeam ca sunt ai UNBR-ului din moment ce salariile acestora sunt cuprinse in buget. A confundat puțin moșia proprie cu uniunea.

9. Un pic de circ pentru ca cineva filma/poza modalitatea de votare, de parca nu mai suntem și noi oameni mari și ne asumam decizia luată.

10. Onorariul invitatului – ni s-a spus de 2 ori ca a fost achitat de prietenii domnului Baco, însă eu am învățat ca in viața nimic nu e gratis și ce ai primit aparent fără bani, te va costa dublu. Probabil a primit votul domnului Briciu pentru majorarea îndemnizațiilor.

11. Indemnizațiile – a fost ceva de genul Ordonanța lui Tudorel : uite ca e, ba nu e, concluzia fiind ca, deși s-a discutat și supus la vot, dacă nu s-a adoptat o hotărâre atunci nu a fost nimic.

12. Rezoluția- prezentată in format word, conținând câteva greșeli de exprimare , redactata probabil in graba ca sa nu zicem ca nu am tras o concluzie… nu am înțeles cui ii pasa de ea… am văzut azi ce a zis CSM despre minunatul comunicat.

Concluzia e ca, mai avem nevoie de timp pentru a schimba generații și mentalități, dar eu zic ca exista speranța. Am scris “apărători” pentru că, deși domnului președinte nu ii place termenul, ne tratează ca in vremea “răposatului”.