CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Șeful Serviciului Permise și Înmatriculări Ilfov și coordonatorul compartimentului de permise și examinări, au fost reținuți de DNA pentru constituirea unui grup infracțional organizat și luare de mită în formă continuată. Potrivit procurorilor, rețeaua ar fi implicat examinatori, instructori auto și lucrători de la ghișee, care ar fi facilitat promovarea probei practice, programări preferențiale și eliberarea mai rapidă a documentelor în schimbul unor sume de bani. Cei doi urmează să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă.
”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 13 octombrie 2026, a următorilor inculpați:
NIȚĂ MIHAI, șef al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.Î.V.) Ilfov, cu gradul profesional de subcomisar de poliție, pentru comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și luare de mită în formă continuată (36 de acte materiale);
DOBRE COSMIN, coordonator al Compartimentului regim permise de conducere și examinări din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Ilfov, cu gradul profesional de inspector principal de poliție, pentru comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și luare de mită în formă continuată (14 acte materiale).
La data de 14 octombrie 2026, cei doi inculpați vor fi prezentați Tribunalului București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13 octombrie 2026, față de inculpatul GRIGORE DAN-MIRCEA, subinspector de poliție în cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Ilfov, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și luare de mită.
În cauză, se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane, agenți de poliție și instructori ai școlilor de șoferi, cercetate pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, luare de mită în formă simplă sau continuată și dare de mită.
Din probatoriul administrat până în prezent, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2026, inculpatul Niță Mihai, în calitatea menționată anterior, ar fi inițiat și constituit un grup infracțional organizat, format din angajați ai S.P.C.R.P.C.Î.V. Ilfov și instructori auto, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție. Grupul ar fi avut o structură organizată pe trei paliere, cu roluri bine determinate, după cum urmează:
Palierul examinatorilor, structurat în două categorii, respectiv intermediari și facilitatori, era format din examinatori din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Ilfov, care ar fi avut rolul de a facilita promovarea probei practice pentru obținerea permisului de conducere prin diverse metode aparent legale sau dificil de probat, precum alegerea unor trasee care să nu pună probleme candidaților, acționarea pedalelor autoturismului (frână sau ambreiaj) în timpul examenului, fără consemnarea intervenției, ori neconsemnarea unor abateri sau greșeli comise de candidați.
Palierul instructorilor auto, ai cărui membri ar fi avut rolul de a identifica persoane interesate de programarea preferențială, cu celeritate, la proba practică, precum și de a colecta bani de la alți instructori sau de la elevii școlilor de șoferi, în schimbul facilitării promovării examenului. Sumele astfel colectate ar fi fost remise ulterior examinatorilor sau inculpatului Niță Mihai, în calitate de șef al serviciului.
Palierul lucrătorilor de la ghișee, format din angajați ai serviciului care ar fi sprijinit activitatea grupului prin programarea preferențială, „peste rând”, a unor persoane la proba practică, precum și prin urgentarea soluționării cererilor privind eliberarea sau preschimbarea permiselor de conducere și emiterea certificatelor ori a plăcuțelor de înmatriculare, în schimbul unor sume de bani destinate acestora sau altor membri ai grupului.
Astfel, în perioada ianuarie – august 2026, inculpatul Niță Mihai ar fi primit, în mod repetat, de la mai multe persoane, sume de bani cuprinse între 100 de lei și 600 de euro, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, constând în suplimentarea locurilor disponibile, coordonarea activității subordonaților în vederea facilitării programării și promovării probei practice pentru obținerea permisului de conducere, precum și a urgentării soluționării cererilor privind eliberarea sau preschimbarea permiselor de conducere și eliberarea altor documente la ghișeu.
În perioada martie – august 2026, inculpatul Dobre Cosmin ar fi primit, în mod repetat, de la mai multe persoane, sume de bani cuprinse între 100 și 700 de lei, precum și alte foloase care nu i se cuvin, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, constând în coordonarea activității subordonaților în vederea facilitării programării și promovării probei practice pentru obținerea permisului de conducere, precum și a urgentării soluționării cererilor privind eliberarea sau preschimbarea permiselor de conducere și eliberarea altor documente la ghișeu.
La data de 30 martie 2026, inculpatul Grigore Dan-Mircea ar fi primit o sumă de bani de la o persoană, în schimbul facilitării promovării de către un candidat a probei practice pentru obținerea permisului de conducere, susținută în aceeași zi.
Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Grigore Dan-Mircea are obligația de a respecta o serie de măsuri, între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a măsurii, să nu părăsească teritoriul României și să nu exercite funcția în cadrul căreia ar fi săvârșit faptele.
Inculpatului Grigore Dan-Mircea i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.”, a transmis DNA.
