fbpx
Acasă » PROCESE » Compania de Drumuri vrea să execute un avocat clujean. Judecătoria Cluj-Napoca s-a opus

Compania de Drumuri vrea să execute un avocat clujean. Judecătoria Cluj-Napoca s-a opus

Compania de Drumuri vrea să execute un avocat clujean pentru suma exorbitantă de 7,8 milioane lei. Judecătoria Cluj-Napoca a admis recent contestația la executare a avocatului Ioan Băraș pe motiv că a intervenit compensația cu aceeași sumă executată de acesta de la companie. Pe fir a intrat și DNA.

Compania Națională de Autostrăzi și Drunuri Naționale (CNADNR) prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Cluj a cerut în dosarul 983/211/2015 de la Judecătoria Cluj-Napoca executarea silită a avocatului Ioan Băraș ca urmare a unei sentințe de la Judecătoria Sectorului 3 București din 2013. În 2013, Băraș, prin executorul judecătoresc Marius Stolnean, a luat din contul CNADNR exact aceeași sumă de 7,8 milioane lei pe care o cere acum compania de stat. Avocatul Ioan Băraș a reprezentat CNADNR între anii 2008-2010, iar la rezilierea unilaterală a contractului a invocat o clauză penală. Astfel, în primăvarea lui 2013, avocatul i-a cerut executorului Stolneanu să blocheze contrul companiei și să-i vireze suma de bani.

Compania de Drumuri a contestat executarea la Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul 20444/301/2013, care a decis în 1 octombrie 2013:  ”Admite în parte contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate pe raza teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Repune contestatoarea în situaţia anterioară executării şi obligă intimatul (Băraș – n.red.) la plata sumei de 7.839.868 lei. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată”

ioan barasRecent, Compania prin DRDP Cluj s-a adresat executorului Cosmin Adrian Vinț pentru a recupera cei 7,8 milioane lei. Băraș a contestat executarea și a obținut o sentință câștigătoare în 15 iulie: ”Admite contestatia la executare formulata de contestatorul Baras I. Ioan, Cabinet de Avocatura, în contradictoriu cu intimata CNADNR SA, prin DRDP Cluj. Constata ca între creanta CNADNR SA în contra Cabinetului de Avocatura Baras I. Ioan rezultata din Sentinta Civila nr. 11673/301/2013, creanta care se cere a fi executata în dosar ex. nr. 575/2014 al BEJ Vint C.A., în suma de 7.839.868 lei si creanta contestatorului Cabinet de Avocatura Baras I. Ioan asupra CNADNR SA, executata în dosar execuțional nr. 68/2013 al BEJ Stolnean Marius, în suma tot de 7.839.868 lei, opereaza, de drept, compensatia legala.

Dispune anularea încheierii din 18 dec. 2014 de inregistrare a cererii de executare silita, a încheierii de Incuviintare a Executarii Silite nr. 7769/24 dec. 2014, a încheierii nr. 94/07 ian. 2015, de stabilire a cheltuielilor de executare silita, a Somatiei din 7 ian 2014 si a adresei nr. 961 prin care s-a respins cererea contestatorului de compensare legala—acte de executare silita intocmite in dos nr. 575/2014 al B.E.J. Vint Adrian Cosmin, din cadrul Camerei Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Cluj Napoca”, se arată în minuta sentinței.

Pe lângă asta, Băraș a primit și 10.000 de lei ca și cheltuieli de judecată. Compania de Drumuri poate atacat hotărârea cu  apel în termen de 10 zile de la comunicare.

DNA a intrat pe fir

Între timp, CNADNR a depus reclamații și sesizări la Ministerul Justiției și la DNA împotriva avocatului Ioan Băraș și a executorului Marius Stolneanu pe motiv că nu a recuperat banii și că aceștia ar fi dispărut din contrul companiei fără nicio sentință. Potrivit evz,ro, procurorii DNA au demarat ancheta penală.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina