AVOCATURA

Se vor verifica situațiile în care instanțele bucureștene dispun menținerea avocaților din oficiu după prezentarea avocatului ales. Printr-un comunicat, Consiliul Baroului Bucureşti arată că în şedinţa din data de 10.11.2020,  a decis publicarea Comunicatui referitor la Minuta Consiliului Superior al Magistraturii din data de 3 noiembrie 2020, prin care s-a dat o interpretare flagrant nelegală articolului 91 alin. (4) din Codul de Procedură Penală, care dispune în mod imperativ: “Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales.” Redăm comunicatul: ,,Consiliul Baroului Bucureşti reiterează, încă o dată, şi pe această cale, poziția fermă pe care a avut-o întotdeauna cu privire la respectarea …

APADOR-CH: Unii judecători mențin delegația avocatului din oficiu, în mod abuziv, în situația în care există un apărător ales în proces. Dacă UNBR și unele dintre barourile din România au reacționat timid la practica unitară a instanțelor române de a menține delegația avocatului din oficiu după prezentarea avocatului ales, APADOR-CH ia poziție și solictă direct CSM-ului revizuirea deciziei și revenirea la limitele legii. Sub titlul ,,Când Consiliul Superior al Magistraturii contrazice Codul de Procedură Penală”,  ,,APADOR-CH se alătură Uniunii Naționale a Barourilor din România în protestul față de decizia CSM de a menține delegarea avocatului din oficiu în paralel cu …

Avocatul iesean Marius Striblea a anunțat că renunță la Departamentul de Coordonare a Asistentei Judiciare din cadrul UNBR. “Dragi confrati, In aceste vremuri, asa cum vedem cu totii, profesia noastra este atacata din orice parte, avocatul fiind tratat, mai peste tot, in cel mai bun caz, drept “auxiliar al justitiei”. Pana acum, in majoritatea cazurilor, U.N.B.R. s-a exprimat prin comunicate “elegante” si “diplomate”, de genul “luarii la cunostinta cu ingrijorare” si “observarii cu ingrijorare”. Nu cred ca acest mod de reactie este o solutie realista atunci cand vine vorba de sustinerea totala a intereselor avocaturii (inclusiv a celei din oficiu) in …

Abia ieri, data de 6 noiembrie 2020, după ce trei barouri din țară și-au exprimat punctul de vedere față de minuta CSM și la 3 zile distanță de la data publicării minutei, UNBR a publicat poziția sa față de conținutul minutei CSM. UNBR arată că ,,își menține ferm poziția față de aplicarea strictă, de către instanțe, a art. 91 alin. (4) din Codul de Procedură Penală: „Delegația apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales.” Redăm integral punctul de vedere al UNBR: ,,Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) își menține poziția clară și constantă pe care a avut-o public …

După Baroul Cluj, despre care am scris aici, un alt barou ia poziție tranșantă față de Minuta CSM din data de 3 noiembrie 2020, redată aici. Consiliul Baroului Timiș, prin decanul avocat dr. Sergiu I. Stănilă, luând act de Minuta din data de 03.11.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii, emite la rândul său, un comunicat prin care menționează că: ,,Textul art. 91 alin. 4 CPP – Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales – este clar și nu comportă niciun fel de interpretări, în niciun caz de genul celei adoptate de Consiliul Superior al Magistraturii. Interpretarea realizată de Consiliul …

După ce Clujust a atras atenția că CSM a decis un aspect important referitor la avocații din oficiu, conducerea Baroului Cluj a luat atitudine față de maniera CSM de a nu consulta corpul profesionalal avocaților. ”Luând la cunoștință despre conținutul Minutei din data de 03.11.2020, a Comisiei nr.2 Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care se validează practica instanțelor în aplicarea dispozițiilor art.91 alin.(4) din CPP, în sensul menținerii delegației apărătorului din oficiu (în ipoteza în care există în cauză avocat ales s.n.) pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal în situații excepționale constatate …

CSM: ,,Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales” se interpretează astfel: ,,se impune menținerea delegației apărătorului din oficiu pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată”. Consiliul Superior al Magistraturii a decis, fără consultarea avocaților, că delegația avocatului din oficiu nu încetează la prezentarea apărătorului ales, ci se impune menținerea  acesteia pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată.  CSM-Comisia nr.2 Judecători-Resurse umane și organizare, în soluționarea lucrării nr. 13 126/2020, a hotărât, conform minutei din …

După ce într-un proces de la Tribunalul Cluj, la care se umple sala de fiecare dată, s-au stabilit dinainte trei termene în mai puțin de o lună, iar un stagiar a fost confirmat cu COVID-19, avocatul Călin Budișan se revoltă la adresa judecătorilor, care, după plexiglas, îi supun la risc pe cei din săli și la adresa Consiliului Baroului Cluj, care nu face nimic pentru a încerca să stopeze asta. Avocatul Călin Budișan nu înțelege graba din unele dosare în acest context de pandemie, susținând că avocații îți riscă viața în sălile aglomerate: ”E inadmisibil să ne riscăm viața pentru …

Proiectul de lege privind registrul comerțului pus în dezbatere publică de Ministerul Justitiei reglementează și activități prestate de avocat. Propunerea legislativă transpune soluțiile digitale prevăzute de Directiva europeană în materia societăților 2019/1151 urmărindu-se abordarea unitară a procesului de înregistrare în registrul comerțului. Formalitățile și etapele de înregistrare în registrul comerțului sunt detaliate în proiectul de lege, dorindu-se ca acestea să se poată face integral online. Se prevede și reorganizarea instituției, înființarea de noi sevicii, inclusiv în ceea ce privește Registrul Beneficiarilor Reali. Astfel, ONRC va pune la dispoziția solicitanților pe pagina sa de internet și pe portalul de servicii online, …

Avocaților li se recomandă de către CSM să își exercite dreptul de a formula sugestii și observații cu privire la lucrările și integritatea judecătorilor care doresc să promoveze la ICCJ În cadrul concursului de promovare orice persoană are dreptul de a trimite în scris sesizări sau observații în legătură cu lucrările depuse de către judecători, observații ce vor fi avute în vedere la evaluarea concursanților. În ceea ce privește integritatea judecătorilor care doresc promovarea, observațiile sau sesizările se trimit Inspecției Judiciare. CSM își argumentează inițiativa pe rolul fundamental pe care îl are corpul avocaților în actul de justiție, ca parteneri …