AVOCATURA

Striblea renunță la Departamentul de Coordonare a Asistentei Judiciare

Avocatul iesean Marius Striblea a anunțat că renunță la Departamentul de Coordonare a Asistentei Judiciare din cadrul UNBR. “Dragi confrati, In aceste vremuri, asa cum vedem cu totii, profesia noastra este atacata din orice parte, avocatul fiind tratat, mai peste tot, in cel mai bun caz, drept “auxiliar al justitiei”. Pana acum, in majoritatea cazurilor, U.N.B.R. s-a exprimat prin comunicate “elegante” si “diplomate”, de genul “luarii la cunostinta cu ingrijorare” si “observarii cu ingrijorare”. Nu cred ca acest mod de reactie este o solutie realista atunci cand vine vorba de sustinerea totala a intereselor avocaturii (inclusiv a celei din oficiu) in …

Citește mai mult

UNBR a luat act cu îngrijorare și a decis, în cele din urmă, să reacționeze la minuta din 3 noiembrie a CSM

Abia ieri, data de 6 noiembrie 2020, după ce trei barouri din țară și-au exprimat punctul de vedere față de minuta CSM și la 3 zile distanță de la data publicării minutei, UNBR a publicat poziția sa față de conținutul minutei CSM. UNBR arată că ,,își menține ferm poziția față de aplicarea strictă, de către instanțe, a art. 91 alin. (4) din Codul de Procedură Penală: „Delegația apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales.” Redăm integral punctul de vedere al UNBR: ,,Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) își menține poziția clară și constantă pe care a avut-o public …

Citește mai mult

Și Consiliul Baroului Timiș reacționează față de interpretarea dată de CSM art. 91 alin.(4) din Codul penal

După Baroul Cluj, despre care am scris aici, un alt barou ia poziție tranșantă față de Minuta CSM din data de 3 noiembrie 2020, redată aici. Consiliul Baroului Timiș, prin decanul avocat dr. Sergiu I. Stănilă, luând act de Minuta din data de 03.11.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii, emite la rândul său, un comunicat prin care menționează că: ,,Textul art. 91 alin. 4 CPP – Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales – este clar și nu comportă niciun fel de interpretări, în niciun caz de genul celei adoptate de Consiliul Superior al Magistraturii. Interpretarea realizată de Consiliul …

Citește mai mult

Consiliul Baroului Cluj ”dezavuează ferm maniera în care CSM validează o practică a instanțelor care nu are fundament legal”

După ce Clujust a atras atenția că CSM a decis un aspect important referitor la avocații din oficiu, conducerea Baroului Cluj a luat atitudine față de maniera CSM de a nu consulta corpul profesionalal avocaților. ”Luând la cunoștință despre conținutul Minutei din data de 03.11.2020, a Comisiei nr.2 Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care se validează practica instanțelor în aplicarea dispozițiilor art.91 alin.(4) din CPP, în sensul menținerii delegației apărătorului din oficiu (în ipoteza în care există în cauză avocat ales s.n.) pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal în situații excepționale constatate …

Citește mai mult

CSM a interpretat și a decis, fără consultarea avocaților, asupra unui aspect controversat legat de avocații din oficiu

CSM: ,,Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales” se interpretează astfel: ,,se impune menținerea delegației apărătorului din oficiu pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată”. Consiliul Superior al Magistraturii a decis, fără consultarea avocaților, că delegația avocatului din oficiu nu încetează la prezentarea apărătorului ales, ci se impune menținerea  acesteia pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată.  CSM-Comisia nr.2 Judecători-Resurse umane și organizare, în soluționarea lucrării nr. 13 126/2020, a hotărât, conform minutei din …

Citește mai mult

Avocatul Budișan se revoltă: ”E inadmisibil să ne riscăm viața pentru graba nejustificată a unor judecători”

După ce într-un proces de la Tribunalul Cluj, la care se umple sala de fiecare dată, s-au stabilit dinainte trei termene în mai puțin de o lună, iar un stagiar a fost confirmat cu COVID-19, avocatul Călin Budișan se revoltă la adresa judecătorilor, care, după plexiglas, îi supun la risc pe cei din săli și la adresa Consiliului Baroului Cluj, care nu face nimic pentru a încerca să stopeze asta. Avocatul Călin Budișan nu înțelege graba din unele dosare în acest context de pandemie, susținând că avocații îți riscă viața în sălile aglomerate: ”E inadmisibil să ne riscăm viața pentru …

Citește mai mult

Proiect de lege cu impact în activitatea avocaților

Proiectul de lege privind registrul comerțului pus în dezbatere publică de Ministerul Justitiei reglementează și activități prestate de avocat. Propunerea legislativă transpune soluțiile digitale prevăzute de Directiva europeană în materia societăților 2019/1151 urmărindu-se abordarea unitară a procesului de înregistrare în registrul comerțului. Formalitățile și etapele de înregistrare în registrul comerțului sunt detaliate în proiectul de lege, dorindu-se ca acestea să se poată face integral online. Se prevede și reorganizarea instituției, înființarea de noi sevicii, inclusiv în ceea ce privește Registrul Beneficiarilor Reali. Astfel, ONRC va pune la dispoziția solicitanților pe pagina sa de internet și pe portalul de servicii online, …

Citește mai mult

Avocații au un cuvânt de spus în privința judecătorilor care vor să promoveze la ICCJ

Avocaților li se recomandă de către CSM să își exercite dreptul de a formula sugestii și observații cu privire la lucrările și integritatea judecătorilor care doresc să promoveze la ICCJ În cadrul concursului de promovare orice persoană are dreptul de a trimite în scris sesizări sau observații în legătură cu lucrările depuse de către judecători, observații ce vor fi avute în vedere la evaluarea concursanților. În ceea ce privește integritatea judecătorilor care doresc promovarea, observațiile sau sesizările se trimit Inspecției Judiciare. CSM își argumentează inițiativa pe rolul fundamental pe care îl are corpul avocaților în actul de justiție, ca parteneri …

Citește mai mult

Baroul Cluj desființează proiectul Avocatul specializat: ”Este inoportun și prezintă deficiențe de conținut”

Baroul Cluj spune NU specializării avocaților. Consiliul Baroului, după un sondaj în rândul avocaților clujeni, a transmis către UNBR că se opune proiectului de completare a Statutului profesiei de avocat cu capitolul ”Avocatul specializat”. Punctul de vedere transmis de Baroul Cluj este tranșant și argumentat, exprimând, în esență că proiectul avocatului specializat este inoportun la acest moment. Consiliul Baroului arată că ar fi mai oportună reglementarea publicității avocaților, în acord cu noile realități sociale. ”În justificarea unor beneficii de ordin financiar, de care s-ar bucura avocații care dețin titlul de avocat specializat, sunt invocate studii efectuate în țările care aplică …

Citește mai mult

Baroul Cluj a cerut interval orar pentru avocați la Registrul Comerțului. Răspunsul: ”ar fi tratament preferențial”

Decanul Baroului Cluj, Flavia Maier, a trimis la Oficiul Registrului Comerțului (ORC) Cluj o serie de propuneri de măsuri, între care interval orar exclusiv pentru avocați. La aceast punct, directorul Dorin Deac a răspuns că ”ar reprezenta un tratament preferenţial aplicat avocaților faţă de ceilalţi solicitanți”. Precizăm că la registraturile instanțelor există interval orar destinat avocaților.  Primul punct din adresa Baroului Cluj a fost ”alocarea în cadrul programului zilnic cu publicul a unui interval orar exclusiv destinat accesului avocaților, preferabil în a doua parte a programului cu publicul” În răspunsul ORC Cluj se vorbește despre ”ghișee separate destinate exclusiv accesului …

Citește mai mult