CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Simpaticul Ionel Sărac, des întâlnit pe holurile Palatului de Justiție din Cluj, supranumit ”avocatul” rromilor, era să ajungă la închisoare după ce Serviciul de Probațiune a cerut revocarea amânării executării pedepsei pe motiv că nu plătise despăgubirile către Baroul Cluj. Noroc că în ultima clipă, la al patrulea termen de judecată, Sărac s-a prezentat cu banii.
În mai 2019, Serviciul de Probațiune Cluj a înaintat cerere la Judecătoria Cluj-Napoca de revocare a amânării executării pedepsei pe motiv că Ionel Sărac nu și-a îndeplinit obligațiile civile din decizia penală pronunțată în 2018.
După patru amânări, spre sfârșitul anului trecut, după strigarea cauzei, ”avocatul” rromilor, acum student la drept, s-a prezentat cu cei 1.000 lei și a scăpat de executarea pedepsei. Iată cum s-a desfășurat ședința:
”La apelul nominal făcut în ședința publică , la prima strigare, se prezintă apărătorul părții civile, avocat Purcărin Paul, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La întrebarea adresată de instanță, apărătorul părții civile arată că nu s-au achitat de catre intimat despăgubirile civile, ultima verifcarea făcând-o în aceasta dimineață la Biroul Contabilitate.
Nefiind cereri sau excepții prealabile de formulat, instanța acordă cuvântul asupra sesizării.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării, deoarece din inscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul a avut anumite venituri, chiar dacă nu în sume mari, însă suficiente pentru a putea achita despăgubirile în valoare de 1000 lei, care au fost fixate prin sentința penală. Din adresa comunicată de ANAF rezultă că intimatul a avut venituri din jocuri de noroc in anii 2017-2018, si s-ar fi putut achita măcar o sumă mică, pentru a dovedi buna credință. Apreciază că sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune revocarea amânării executării pedepsei, stabilită în sarcina intimatului.
Reprezentantul părții civile are aceleași concluzii de admitere, aratand ca s-au acordat nenumărate sanse intimatului, din luna martie a acestui an, de cand a avut cunoștință despre sesizare, putea să înceapă să achite.
Instanța amână pronunțarea la data de 29.11.2019.
După strigarea cauzei, se prezintă în fata instanței intimatul, împreună cu apărătorul părții civile, arătând că deține toată suma de bani si dorește s-o consemneze în contul părții civile.
Instanta, fata de aceste precizări , redeschide dezbaterile și lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se prezintă intimatul și apărătorul părții civile, avocat Purcărin Paul
Intimatul depune la dosar dovada achitării despăgubirilor civile în cuantum de 1000 lei.
Față de aceasta, reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea sesizării.
Apărătorul părții civile și intimatul lasă la aprecierea instanței.”, se arată în considerentele sentinței.
Astfel, instanța a respins ca rămasă fără obiect cererea formulată de Serviciul de Probațiune Cluj de revocare a amânării aplicării pedepsei dispusă față de intimatul Ionel Sărac.
