fbpx

Amenzi de 26,6 milioane euro pentru comercianții de lemn. De la întreprinderi individuale la granzi ca EGGER și KRONOSPAN

Consiliul Concurenței a sancționat cu amenzi în valoare totală de 129.684.823 lei (aproximativ 26,6 milioane euro) 31 de companii care își desfășoară activitatea pe piața comercializării masei lemnoase din România. Amenzile variază de la 54 de lei (o întreprindere individuală) la 51 milioane lei (HS Timber Productions SRL – Holzindustrie Schweighofer)!

În cadrul acestei investigații, Autoritatea de concurență a analizat mai multe licitații organizate de către diverși administratori sau proprietari de fond forestier în perioada 2011-2016 și a constatat că în cazul a 45 dintre ele au fost încălcate regulile de concurență prin realizarea unor înțelegeri și/sau practici concertate pentru împărțirea loturilor/partizilor de masă lemnoasă, în funcţie de interes, precum şi/sau pentru împărţirea surselor de aprovizionare.

Astfel, companiile își coordonau comportamentul prin schimburi de informații sensibile din punct de vedere comercial privind necesarul de materie primă, politica de achiziție de masă lemnoasă, organizarea internă, precum și strategia comercială de participare la anumite licitații sau conduita de a licita/de a nu licita la anumite partizi/loturi de masă lemnoasă.

În acest fel, companiile eliminau concurența dintre ele în cadrul licitațiilor pentru a adjudeca masa lemnoasă la cel mai mic preţ posibil, de cele mai multe ori, în detrimentul statului care încasa mai puțini bani.

Amenzile au fost aplicate astfel:

1.         ALREDIA SRL:                                                                         529.979,18 lei

2.         ARGATU CRISTI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ:                             54      lei

3.         CUPAMARCU PRODCOM SRL:                                                    1.470,25 lei

4.         EGGER ROMANIA SRL:                                                      22.657.254,32 lei

5.         EUROMARCHET IMPEX SRL:                                                  108.531,14 lei

6.         EXPLOSIV GROUP SRL:                                                           160.046,26 lei

7.         FAGUS FOREST PROD SRL:                                                       74.747,67 lei

8.         FOREST LAND SRL:                                                                 134.052,06 lei

9.         FORESTAR SA:                                                                      1.707.646,88 lei

10.       FRASINUL:                                                                            3.025.956,89 lei

11.       FUL PROD COMPANY SRL:                                                     128.762,01 lei

12.       GELU TRANSEXPLOR SRL                                                       305.616,30 lei

13.       GENEX COM SRL:                                                                   378.598,05 lei

14.       GILFOR SRL:                                                                           288.679,65 lei

15.       GYORGY L. TIBOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ:                  32.528,48 lei

16.       H L V TRANSILVANIA SRL:                                                      163.741,02 lei

17.       HS TIMBER PRODUCTIONS SRL:                                       51.788.472      lei

18.       KRONOSPAN ROMANIA SRL:                                              1.922.142,2  lei

19.       KRONOSPAN SEBES SA:                                                       1.368.636,88 lei

20.       KRONOSPAN TRADING S.R.L.:                                          43.148.358,85 lei

21.       LIMSILVA FOREST SRL:                                                          276.824,00 lei

22.       RAUMOND IMPEX SRL:                                                         117.372,53 lei

23.       SILVANIA INTERNATIONAL PROD SRL:                                  442.898,90 lei

24.       SILVA LOGISTICS SERVICES SRL:                                            586.165,44 lei

25.       SIMI-CON EXPLOATARE SRL:                                                        217,42 lei

26.       SIMICOM SRL:                                                                       198.905,99 lei

27.       SIRVA-TOUR SRL:                                                                     45.589,90 lei

28.       SORIN-ALCOS SRL:                                                                   16.701,83 lei

29.       TRANS MONICA SRL:                                                                    864       lei

30.       VALCON SRL:                                                                              1.705,61 lei

31.       VORTEX SRL                                                                             72.303,23 lei

13 companii au recunoscut încălcarea legii concurenței şi au beneficiat de reduceri ale amenzilor (Alredia SRL, Egger Romania SRL, Explosiv Group SRL, Fagus Forest Prod SRL, Forest Land SRL, Genex Com SRL, HS Timber Productions SRL, Kronospan Romania SRL, Kronospan Sebes SA, Kronospan Trading S.R.L., Limsilva Forest SRL, Silvania International Prod SRL, Silva Logistics Services SRL).

Kronospan Trading SRL a fost sancționată deoarece, la sfârșitul lunii octombrie 2018, a preluat activitatea de producţie, precum şi toate elementele conexe acesteia (stocuri, clienţi, furnizori, contracte, evidenţe contabile) de la Kronospan Sebes SA şi Kronospan Romania SRL, continuând activitatea economică a acestora.

Reamintim că, la sfârșitul anului 2018, Consiliul Concurenței a a sancționat companiile Forestar SA, Nico Paul SRL și Saniral SRL cu amenzi totale de 2.315.077 lei (aprox. 497.866 euro) pentru trucarea unei licitații derulate de Romsilva prin Direcția Silvică Neamț pentru valorificarea lemnului fasonat.

De asemenea, Autoritatea de Concurenţă a derulat mai multe anchete sectoriale[1] și analize[2] pe piaţa lemului și a elaborat o serie de propuneri şi recomandări pentru îmbunătăţirea concurenţei, care au şi fost preluate în reglementările din domeniu.

Astfel, autoritatea de concurenţă a recomandat Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva să elimine posibilitatea acoperirii, din alte activităţi, a unor costuri legate de prelucrarea masei lemnoase în instalaţiile proprii.

De asemenea, Consiliul Concurenței a solicitat ajustarea legislației din domeniu, astfel încât nivelul de taxare să fie nediscriminatoriu, iar Romsilva să plătească taxe și redevențe ca toți ceilalți administratorii și/sau proprietarii de fond forestier.

În același timp, a mai recomandat eliminarea condiţiei atestării sau să se permită participarea la licitaţiile organizate de administratorii de păduri proprietate publică, inclusiv a companiilor/persoanelor fizice care au încheiat contracte de prestări servicii cu operatori atestaţi pentru activitatea de exploatare forestieră.

În ceea ce privește modul de selectare a partizilor care vor fi recoltate de către Romsilva, autoritatea de concurență consideră că trebuie să se realizeze într-un mod nediscreţionar, în baza unei reglementări interne clare.

Totodată, pentru intensificarea combaterii tăierilor ilegale, autoritatea de concurență a recomandat Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, întocmirea cadastrului fondului forestier.

Consiliul Concurenţei a recomandat Guvernului României realizarea (inclusiv cu sursă de finanţare din fonduri europene) unui program privind economisirea lemnului de foc, prin înlocuirea dispozitivelor ineficiente şi poluante utilizate de populaţie pentru încălzire, cu unele mai eficiente, ceea ce ar conduce la scăderea costurilor de încălzire şi reducere semnificativă a cererii de lemn de foc, aspect determinant în reducerea tăierilor ilegale.

Comments

comentarii

Roxen va interpreta piesa „Amnesia” la Eurovision. Roxen spune că această piesă este una extrem de personală, dar se bucură că juriul a ales această piesă, pentru că are energia necesară.... Citește mai mult
Horoscop 5 martie 2021. Află ce zodie poate primi noi oferte de colaborare și cine trebuie să aibă mai multă grijă de sănătate.... Citește mai mult
Emil Boc este dezamăgit deoarece noul prefect de Cluj face parte din UDMR și nu PNL. Primarul este interesat ca noul prefect să respecte toate simbolurile naționale și spune că nu va accepta nici „cel mai mic derapaj”.... Citește mai mult

Lasă un răspuns