Două avocate care reprezentau aceeași clientă sunt acuzate de DNA de favorizare a făptuitorului și instigare la infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii.
Mai întâi a fost reținută și pusă sub acuzare avocata Mihaela Fărmuș din Baroul Sibiu. Aceasta este anchetată sub control judiciar, după ce instanța a respins propunerea DNA de arestare preventivă.
În ordonanța de reținere din 13 martie se arată: ”În datele de 11 și 12 martie 2015, inculpata Fărmuș Mihaela, avocat în cadrul Baroului Sibiu, a determinat o persoană să participe, în substituirea sa, la activitățile de urmărire penală ce urmau a se desfășura la sediul Direcției Naționale Anticorupție în dosarul nr. 189/P/2012 și să exercite atribuții ale profesiei de avocat, cunoscând faptul că această persoană nu deține calitatea de avocat.
Astfel, în scopul creării unei aparențe de legalitate, inculpata Fărmuș Mihaela a emis două împuterniciri avocațiale, prin care a împuternicit persoana respectivă să acorde asistență juridică în fața Direcției Naționale Anticorupție inculpatei Deaconu Georgia Ioana, urmărind ca actele întocmite de organele de urmărire penală să fie lovite de nulitate absolută, cu consecința imediată a zădărnicirii urmăririi penale și a întârzierii tragerii la răspundere penală a inculpatei Deaconu Georgia Ioana.”
În 19 martie a fost reținută avocata Laura Voicu din Baroul București. Și aceasta este cercetată sub control judiciar după ce Curtea de Apel București a respins propunerea de arestare preventivă.
”Avocatul Voicu Laura-Cătălina, apărător ales al inculpatei Deaconu Georgia Ioana, arestată preventiv în dosarul nr. 189/P/2012 al Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, cunoscând faptul că suspectul Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, fiind înscris în așa numitul „Barou constituțional”, l-a desemnat pe acesta să participe la activități de urmărire penală ce urmau a se desfășura la sediul DNA în dosarul nr. 189/P/2012, precum și, în repetate rânduri, în alte cauze aflate pe rolul DNA.
Din dispoziția inculpatei Voicu Laura-Cătălina, Learciu Niculae a exercitat și alte activități ce țin de profesia de avocat, prezentându-se la termene de grefă în Serviciul de reținere și arestare preventivă unde a acordat asistență juridică mai multor clienți ai acesteia. În acest mod, cu referire la dosarul 189/P/2012, Voicu Laura-Cătălina a creat condițiile necesare pentru tergiversarea urmăririi penale, prin punerea procurorilor în situația de a proceda la refacerea actelor de urmărire efectuate cu inculpata din dosarul respectiv, lipsită de asistență juridică.
Prin prezentarea lui Learciu Niculae ca avocat, Voicu Laura-Cătălina a urmărit și posibila înlăturare a unor probe care ar fi putut fi valorificate în urma desigilării sacilor în care acestea se aflau, întrucât această operație nu ar mai fi putut fi refăcută, iar lipsa apărării inculpatei arestate ar fi atras nelegalitatea obținerii lor, cu consecința imposibilității utilizării acestora ca mijloace de probă în cauza nr. 189/P/2012 a DNA”, au precizat procurorii DNA.
Dosarul 189/P/2012 este deschid de DNA pe numele tinerei Ioana Georgia Deaconu, vicepreședintele Asociației Tineri pentru Viitor, care mergea la mall pe bani europeni. Detalii AICI.
