Unul dintre vicepreședinții UNBR, Daniel Fenechiu, senator PNL, a făcut mai multe comparații între notari și avocați într-un text postat pe Facebook, în contextul sprijinului de 15.000 lei acordat de Camera Notarilor Publici Cluj.
Din textul vicepreședintelui Uniunii Naționale a Barourilor din România vă prezentăm câteva paragrafe:
”majoritatea notarilor publici platesc lunar de cel putin doua ori mai mult mai mult decat platim noi anual….”
”Organele lor profesionale, nu doar ca au autoritate, dar sanctioneaza drastic incompetenta si abaterile disciplinare sau profesionale…”
”Rigoarea profesionala, confraternitatea, respectul si unitatea lor profesionala sunt ingredientele care, dublate de o promovare perpetua si agresiva si un lobby de invidiat au transformat activitatea notariala din cenusareasa profesiilor juridice- cum era Imediat dupa 1990, in cea mai banoasa profesie juridica astazi…Poate de aceea niciun notar public nu s-a gandit sa ceara bani de la organele lor profesionale…”
”Datorita dimensionarii corecte a profesiei, in sfera activitatii notariale nu exista pauperitate…Diferenta intre profesionistul notar public si profesionistul avocat se vede bine la “periferia” profesiei…Pentru ca la varf nu prea exista sau, daca exista este in favoarea noastra, ceea ce demonstreaza unele lucruri…Chiar si un notar public incepator sau unul dintr-o comuna realizeaza venituri de minim 15.000 lei lunar…Asta in vreme ce aproape 40% dintre avocati au declarat in 2019, venituri medii lunare intre 3 si 4.000 de lei…”
”notarii publici au spiritul de casta bine conturat, in vreme ce noi doar vorbim de el….”
Vicepreședintele UNBR Daniel Fenechiu face o aluzie negativă la avocații ”revoluționari”, pe care îi compară cu Marat, Danton și Roberspierre (vezi Revoluția franceză): ”Cu siguranta mai sunt si alte diferente …Cea mai importanta este ca notarii vor si cam reusesc sa fie o profesie aristocrata, in timp ce la noi, unii ii au ca model pe Marat, Danton si Robespierre…”
Senatorul Fenechiu povestește cum, în urmă cu 15 ani, notarii au reușit să blocheze o inițiativă legislativă care le era nefavorabilă:
”Imi amintesc ca in 2005, Gheorghe Flutur- pe acea vreme Ministrul Agriculturii- si Sorin Chelmu- pe acea vreme Secretar General al ministerului, au propus o ordonanta de urgenta prin care, pornind de la ideea ca notarii publici nu acopera prin sedii si sedii secundare majoritatea localitatilor rurale si ca e necesara fluidizarea circulatiei juridice a terenurilor agricole, statuau ca transferul dreptului de proprietate sa poata fi facut si prin acte translative atestate de avocati…In cateva ore din momentul in care s-a aflat de initiativa curtea Ministerului Agriculturii s-a umplut de notari, care dezavuau afectarea patrimoniului lor profesional si care s-au angajat sa infiinteze sedii secundare in fiecare localitate..Demersul lor- la care au participat peste 1000 de notari din cca 2000 cati erau atunci a avut succes…S-a renuntat la initiativa…Avocatii au urmarit la televizor…”
