UNJR a propus, iar deputatul Cătăniciu și-a asumat: Președintele nu poate refuza numirea magistraţilor

Comisia specială din Parlament a votat, ieri, o modificare la Legea 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor în sensul că preşedintele ţării nu poate refuza numirea în funcție a magistraţilor simpli, după ce au absolvit examenul de capacitate. Propunerea a venit din partea Uniunii Naționale a Judecătorilor din România și a fost însușită ca amendament de deputatul clujean, Steluța Cătăniciu.

Comisia specială a votat pentru aborgarea articolului 31, alineatul 3 din lege, care stipulează: „Preşedintele României poate refuza o singura dată numirea judecătorilor şi procurorilor prevăzuţi la alin. 1 (n.red – judecătorii şi procurorii care au promovat examenul de capacitate). Refuzul motivat se comunică de îndată Consiliului Superior al Magistraturii“. Propunerea de eliminare a fost formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), a fost însuşită de deputatul ALDE Steluţa Cătăniciu şi susţinută de majoritatea la putere, plus UDMR. Iniţial, cei de la PSD doreau ca preşedintele să poată refuză doar o dată, motivat, acest tip de magistraţi.

Uniunea Națională a Judecătorilor din România a propus și parlamentarii PSD-ALDE-UDMR au votat joi, în comisia specială de modificare a legilor Justiției, ca președintele României să nu mai poată refuza numirea magistraților, rolul său devenind, astfel, unul formal.

Inițial, PSD a propus ca presedintele poate refuza o data, dar sa o faca motivat.

Reprezentantul UNJR, Adina Ghita, a spus: “Numirea se face deja de catre CSM printr-o procedura laborioasa, nu este nicio justitficare ca un om eminamente politic sa refuze.

Steluta Cataniciu (ALDE): “Aici sunt judecatori stagiari care sustin un examen de capacitate. E dreptul lor. Pe baza a ce sa isi motiveze un refuz?”

Iulia Scantei (PNL): “Va reamintesc ca presedintele este presedintele CSAT.”

Stelian Ion (USR) aminteste de principiul controlului reciproc intre puterile statulu.

Alina Gorghiu: “Ce nu a functionat in procedura actuala ca sa necesite aceasta modificare? Eu nu stiu niciun caz. Va intreb, tot din orgoliu facem asta? Daca a functionat pana acum bine, simtit nevoia sa schimbam doar de dragul presei?” Gorghiu a făcut referire la faptul că pot apărea informații că respectivul magistrat e terorist , iar presedintele sa nu aiba nicio parghie sa refuze numirea.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns