Un judecător de la Tribunalul Cluj a mers până la București la sediul CSM pentru a-și susține cererea de menținere în funcție după vârsta de 65 de ani, dar ședința nu a putut avea loc din cauza lipsei de cvorum.

Pe lângă numeroasele cereri de pensionare care erau pe lista ședinței plenului CSM de astăzi, existau și două cereri de menținere în funcție după 65 de ani, una aparținând judecătorului Emil Belean de la Tribunalul Cluj, care a și mers la ședința CSM pentru a-și susține cererea. Din păcate, președintele Consiliului, Mariana Ghena, l-a chemat în sala de ședință și i-a comunicat cu părere de rău că nu pot fi luate în discuțiile punctele de pe ordinea de zi din cauză că nu există cvorum. Pentru a se desfășura ședința, era nevoie de prezența unui număr de 15 membri aleși. Menționăm că membrul CSM din Cluj, Andrea Chiș, a fost prezentă la ședință.

În ciuda faptului că au lipsit mai mulți membri aleși, menbrii de drept ministrul Justiției, Tudorel Toader, și procurorul general Augustin Lazăr au fost prezenți.

Judecătorul Bogdan Mateescu, membru CSM, a luat cuvântul și a fost foarte acid la adresa celor absenți, transmițându-le magistraților care au depus cereri de pensionare că acestea nu vor ajunge încă la președintele țării din cauza absențelor.

“Trebuie să îmi manifest regretul pentru alegerea colegelor noastre, care, deşi au fost la Secţia pentru judecători, nu s-au prezentat. Eu nu o să răspund niciodată la condiţionări de acest gen. CSM este un for colegial care ia deciziile în plen sau în secţii. Aşa cum s-a discutat ieri în Comisia numărul 1 şi ale cărei discuţii au fost înregistrate, propunerile fiecărui membru se analizează şi se dezbat în plen, pentru că nu discutăm despre o hotărâre a minorităţii faţă de majoritate şi nici invers”, a declarat Mateescu.

Comments

comentarii