Sentință: Emoji-ul „degetul mare” trimis prin mesaj este o formă validă de acceptare a unui contract

O instanță din Canada a hotărât că emoji-ul ”thumbs up” –  „degetul mare” trimis prin mesaj a fost o formă validă de acceptare a unui contract, dispunând despăgubiri de peste 82.000 dolari canadieni (aprox. 61.000 dolari) pentru încălcarea contractului.

Reclamantul, South West Terminal Ltd (SWT), a susținut că a încheiat un contract de cumpărare de in, cu livrare amânată, cu pârâta, Achter Land & Cattle Ltd. Un cumpărător care acționează pentru SWT a redactat și semnat un contract de in care a precizat că SWT a fost de acord să cumpere și Achter a fost de acord să livreze 87 de tone metrice de in într-o perioadă specificată. Cumpărătorul a trimis o imagine a contractului lui Chris Achter, reprezentantul corespunzător al Achter Land & Cattle Ltd. Textul spunea „vă rugăm să confirmați contractul de in”, la care Achter a răspuns cu un emoji „degetul mare în sus”. Achter nu a livrat inul, iar SWT i-a dat în judecată pentru încălcarea contractului și daune.

Părțile au contestat semnificația emoji-ului „degetul mare în sus”. SWT a susținut că emoji-ul înseamnă că Achter a fost de acord cu termenii contractului. Achter a susținut că emoji-ul nu a indicat că a acceptat termenii contractului și nu a funcționat ca o „semnătură digitală”, ci a fost folosit pentru a confirma că a primit contractul și avea impresia că contractul complet ar urma să fie trimis prin fax sau e-mail pentru ca el să-l revizuiască și să-l semneze.

Curtea din provincia Saskatchewan a constatat că, în timp ce un emoji „degetul mare în sus” este o modalitate netradițională de a „semna” un document, în aceste circumstanțe a fost o modalitate validă de a transmite cele două scopuri ale unei „semnături” – de a identifica semnatarul și pentru a transmite acceptarea contractului de in. Curtea a analizat natura relației dintre părți și a constatat că există o relație de afaceri de lungă durată în care Achter și-a confirmat anterior acceptarea contractelor cu SWT prin text folosind cuvintele „ok”, „da” sau „arata bine”.  În consecință, Curtea a concluzionat că un spectator rezonabil care cunoaște toate elementele de bază ar fi ajuns la înțelegerea obiectivă că părțile au ajuns la un consens.

Curtea a respins argumentele care pretindeau că permiterea unui emoji „degetul mare” să semnifice acceptarea ar deschide porțile la o ”inundație” și ar duce la cazuri de interpretare a altor emoji-uri, cum ar fi emoji-ul „strângere de mână”. Curtea a explicat că instanțele nu pot „încerca să oprească valul de tehnologie și de utilizare comună” și ar trebui să fie pregătite să facă față noilor provocări care pot apărea din utilizarea emoji-urilor și altele asemenea.

Curtea a constatat executorialitatea contractului de in, a pronunțat o hotărâre sumară (ordonanță de plată) în favoarea SWT și a ordonat ca Achter să-i plătească despăgubiri de peste 82.000 dolari canadieni pentru încălcarea contractului.

Motivarea în limba engleză AICI

Comments

comentarii