fbpx

Sechestru menținut pe bunurile șefului Direcției Regionalei Vamale Cluj

Tribunalul Bihor a menținut sechestrul asigurator instituit de DNA pe două bunuri ale directorului Regionalei Vamale Cluj, Călin Valer Vesa, și a ridicat sechestrul de pe cotele mamei sale.

Directorul Direcției Regionale Vamale Cluj, Călin Vesa, a contestat la Tribunalul Bihor măsurile asiguratoii luare de procurorii DNA în cadrul anchetei în care este urmărit penal pentru complicitate la evaziune.

Solutia pe scurt: ”În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală respinge contestaţia petenţilor Vesa Călin Valer şi Vesa Cristina Elena împotriva măsurii asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 22.03.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, precum şi a modului de aducere la îndeplinire a acesteia

În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală admite contestaţia petentei Vesa Octavia Viorica împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asiguratorii luate de procuror prin ordonanţa din 22.03.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea şi, în consecinţa: – ridica sechestrul asigurator aplicat prin procesul verbal din 22.03.2016 asupra cotei părţi de 1 din imobilul livada intravilan, în suprafaţa de 1.000 m2, înscris în CF nr. 55106 Paleu (CF NDF nr. 715 nr. cad. 161) – proprietatea petentei Vesa Octavia Viorica, menţinând sechestrul asigurator asupra cotei părţi de 1 din acelaşi imobil proprietatea petentului Vesa Călin Valer – ridica sechestrul asigurator aplicat prin procesul verbal din 22.03.2016 asupra cotei părţi de 1 din imobilul apartament înscris în CF nr. 155107-C1-U15 nr. top. 4836/2/3 (CF vechi 38074 Oradea), proprietatea petentei Vesa Octavia, menţinând sechestrul asigurator asupra cotei părţi de 1 din acelaşi imobil proprietatea petentului Vesa Călin Valer.

În baza art. 275 alin 2 şi 4 Cod de procedură penală obliga pe petenţii Vesa Călin Valer şi Vesa Cristina Elena la plata sumei de cate 300 lei în favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului Definitivă”

Comments

comentarii

Lasă un răspuns