CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
După ce luna trecută a primit 4 ani de închisoare în al doilea dosar penal, tot Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat, astăzi, pe Traian Onuc, în al treilea dosar de înșelăciune imobiliară, la 2 ani, 5 luni și 10 zile închisoare cu executare! Și această sentință poate fi atacată cu apel.
Onuc a reușit să convingă două din patru părți vătămate din acest dosar să se împace cu el.
Solutia pe scurt: ”În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., rap. la art. 244 alin. 3 C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen.,
Dispune încetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul OT (nume purtat anterior FIT ), sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată MDS,
Dispune încetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul OT(nume purtat anterior FIT ), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată CAM ,
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., Condamnă inculpatul OT la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârsirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – 2 actiuni (faptele privind antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 1/17.02.2021 – GI ?i antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.03.2021 – MDS ).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activităti în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen.
Condamnă inculpatul OT la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârsirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (fapta privind antecontractul de vânzare cumpărare nr. 35/02.11.2021 – CAM ).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activităti în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen.
Condamnă inculpatul OT la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (fapta privind antecontractul de vânzare cumpărare nr. 6/01.02.2022 – NRA
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 8 luni închisoare – la care se adăugă un spor de o treime din celelalte pedepse (9 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa finală de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare (în regim de detenţie).
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activităti în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activităti în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe durata executării măsurii privative de libertate.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate durata reţinerii inculpatului din data de 30.01.2023 (24 ore), respectiv durata măsurii arestării preventive, de la data de 31.01.2023, până la data de 03.05.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, dispusă în cauză cu privire la inculpatul OT
II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., rap. la art. 244 alin. 3 C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., Dispune încetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul JP , sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată MDS
Dispune încetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul JP , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată CAM
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., Condamnă inculpatul JP la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – 2 ac?iuni (faptele privind antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 1/17.02.2021 – GI si antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.03.2021 – MDS ). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activităti în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. Condamnă inculpatul JP la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (fapta privind antecontractul de vânzare cumpărare nr. 35/02.11.2021 – CAM
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen.
Condamnă inculpatul JP la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (fapta privind antecontractul de vânzare cumpărare nr. 6/01.02.2022 – NRA ).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 2 luni închisoare – la care se adăugă un spor de o treime celelalte pedepse (8 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe durata executării măsurii privative de libertate.
În baza art. 91 ?i art. 92 C.pen., Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale stabilite prin prezenta sentinţă penală şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului Jaşcău Pavel de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a desfăşura activită?i în legătură cu executarea şi vânzarea de imobile, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Jaşcău Pavel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria mun. Cluj-Napoca sau Asociaţia “O masă caldă”. Conform art. 91 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: – revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; – posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate durata reţinerii inculpatului din data de 30.01.2023 (24 ore), respectiv durata măsurii arestării preventive, de la data de 31.01.2023, până la data de 28.03.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, dispusă în cauză cu privire la inculpatul JP
III. Latura civilă În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată în legătură cu infrac?iunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., de partea civilă CAM În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată în legătură cu infractiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., de partea civilă MDS .
IV. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii
Respinge solicitarea Ministerului Public privind desfiinţarea înscrisurilor reprezentate de antecontractele încheiate cu persoanele vătămate, respectiv: antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 1/17.02.2021 – Grad Ioan, antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.03.2021 – MDS antecontractul de vânzare cumpărare nr. 35/02.11.2021 – CAM antecontractul de vânzare cumpărare nr. 6/01.02.2022 – NRA În temeiul art. 393 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a stampilei ridicate cu ocazia percheztiei domiciliare de la inculpatul Onuc Traian şi înaintată Judecătoriei Cluj-Napoca, în plic, alături de rechizitoriu şi dosarul de urmărire penală nr. 4412/P/2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), art. 397 alin. 4 rap. la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie constând în indisponibilizarea bunurilor mobile şi imobile, constând în sechestrul asupra bunurilor inculpaţilor OT şi JP în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul OT la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul JP la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul OT , av. Oţelea Eluca-Elena, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PV, av. Orban Iulia-Mihaela, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14.08.2024 şi pusă la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei.
