Judecătoru Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj a reacționat rezoluția ”judecătorilor de la toate tribunalele din țară”. Nimeni de la tribunalele din raza Curții de Apel Cluj nu a semnat rezoluția.

Cristi Danileț a scris pe Facebook: ”Citesc azi despre o anumită Rezoluție a tuturor judecătorilor de tribunale. Fiindcă sunt judecător și activez la un tribunal voi spune câteva lucruri:

E prima oară când aud de așa ceva. Nu am fost consultat în prealabil, nu am mandatat pe nimeni să semneze și nu sunt de acord cu un asemenea demers. Nu cred că e adecvat că membri CSM sa semneze o astfel de rezoluție adresată celorlalți membri CSM: credeam că timpul facțiunilor din CSM a trecut si cred că disensiunile din CSM, firești uneori, nu trebuie să ocupe agenda publica. Cu siguranță însă nu e cazul că unii judecători, cu atât mai mult membri CSM sa se poziționeze împotriva procurorilor din CSM, astfel de conflicte fiind complet artificiale și specifice doar anilor 2000.

Azi, membrii CSM trebuie sa fie solidari între ei, puternici ca organism, să apere magistratura in ansamblu și să militeze pentru un act de justiție competent și eficient. Iar oamenii sa se obișnuiască cu ideea că din anul 1991 procurorii sunt magistrați și așa vor rămâne, ca o garanție a independenței actului de justiție la care contribuie si ei, prin atribuții specifice.”

Clujust.ro a observat că nimeni de la tribunalele Cluj, Sălaj, Bistrița-Năsăud și Maramureș, adică din raza CA Cluj, nu a semnat rezoluția.

Purtătorul de cuvânt al Trinunalului Cluj, judecător Simona Trestian, a precizat că președintele instanței și un vicepreședinte nu au participat la întâlnire căci aveau programate ședințe de judecată în acea azi, iar un vicepreședinte este în concediu.

Comments

comentarii