Propunere de la Filiala CAA și Consiliul Baroului Cluj: ”Renunțarea, în 2020, la celebra vacanță judecătorească”

Între propunerile Consiliului de Administrație al Filialei Cluj a Casei de Asigurări a Avocaților și ale Consiliului Baroului Cluj pentru îmbunătățirea situației avocaților, se numără și cea de ”renunțare, în anul 2020, la celebra vacanță judecătorească”, aceasta generând multe discuții pe grupurile avocaților.

Propunerile pentru ieșirea avocaților din criză au fost transmise în 24 aprilie 2020, către conducerea U.N.B.R. și C.A.A, cuprinzând și o parte de propuneri interesante și inedite către CSM și Ministerul Justiției, din care redăm:

”Propunerea privind utilizarea inteligentă a mijloacelor de comunicare moderne, în cadrul unui sistem judiciar cu mai multe viteze: În opinia noastră, este evident faptul că o soluție unică de asigurare a funcționării altfel a sistemului judiciar nu poate fi găsită într-o lună. Dar, acolo unde există disponibilitatea tuturor actorilor, unele procese se pot desfășura cu o viteză sporită. Un experiment judiciar derulat în această perioadă la Timișoara relevă faptul că audierea părților se poate face și în sistem de videoconferință, mai ales în procesele non-penale și în procesele ce nu implică audierea martorilor sau efectuarea unei cercetări la fața locului.

Coronavirusul nu se transmite nici prin Skype, nici prin Zoom, nici prin Google Hangouts. Iar majoritatea acestor aplicații permit înregistrarea audio-video și chiar păstrarea întrebărilor sau chestiunilor puse în discuție printr-un instrument de tip chat sau, cu alte cuvinte, judecătorul chemat să tranșeze într-un litigiu e plasat chiar mai bine să pronunțe o soluție pentru că poate revedea dezbaterile, spre deosebire de situația în care, într-o ședință cu 80 de dosare, nu mai are la ora 18.00 energia necesară pentru a nota susținerile părților, oricât de seducătoare ar fi argumentele prezentate. Într-un număr mai vechi din The Economist se spunea că fie ne adaptăm la tehnologie, fie vom fi înlocuiți de ea. Ceea ce înseamnă că adaptarea tuturor la viteza tehnologiei e o necesitate, iar cei care solicită utilizarea tehnologiei acum nu sunt niște eretici demni să fie arși pe rugul lui Giordano Bruno.

Propunerea privind prezentarea unui plan de recuperare în scurt timp a întârzierilor din sistemul judiciar: Din această perspectivă, fiindu-ne tuturor evident că anul acesta vom călători mai puțin și că în primele patru luni și jumătate ale anului ne-am odihnit mai mult, soluția logică ar fi renunțarea, în anul 2020, la celebra vacanță judecătorească din lunile iulie și august. Dacă Germania a renunțat în anul 2000 la vacanța judecătorească, cu siguranță acest lucru s-ar putea întâmpla și în România. Acest lucru ar permite recuperarea, măcar în parte, a întârzierilor din sistemul judiciar și ar evita supra-aglomerarea instanțelor din perioada ce va urma după ridicarea restricțiilor.

Utilizarea fondurilor disponibile și a unor fonduri suplimentare pentru informatizarea activității judiciare: Din moment ce activitatea judiciară a fost redusă sau inexistentă o bună perioadă a acestui an, fondurile din bugetele instanțelor judecătorești pot fi folosite cu certitudine pentru informatizarea activității judiciare, cu prioritate pentru implementarea dosarului electronic la toate instanțele de judecată.

Propunerea referitoare la folosirea inteligentă a perioadei de relaxare judiciară pentru soluționarea unor cauze care aglomerează inutil sistemul judiciar: La o conferință organizată de Facultatea de Drept din Cluj-Napoca în noiembrie 2018, magistrații și procurorii se plângeau la unison că unele cauze repetitive precum renunțările la urmărirea penală aglomerează inutil rolul instanțelor. Ce perioadă mai bună decât aceea de liniște din vremea stării de urgență pentru a rezolva toate dosarele de acest tip aflate la Parchete și instanțe, cu citarea și audierea persoanelor interesate prin intermediul unei aplicații disponibile gratuit sau a aplicațiilor deținute și dezvoltate de serviciile de informații (acestea din urmă având și posibilitatea înregistrării utile a conversațiilor cu relevanță judiciară)?”

Documentul integral

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [297.01 KB]

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns