fbpx

Procurorii care au comunicat informații despre cazul Caracal au scăpat de acțiunea disciplinară

Secția pentru procurori în materie disciplinară din CSM a constatat nulitatea acțiunii disciplinare împotriva a trei procurori cunoscuți, care au comunicat informații despre cazul Caracal. Este vorba de procurorul DNA Alexandra Lăncrănjan, care instrumentează dosarul ”Dragnea-Tel Drum”, procurorul Cosmin Iordache de la DNA și procurorul Antonia Diaconu de la DIICOT Pitești, ce face parte din conducerea asociației AMASP.

Hotărârea Secției pentru procurori în materie disciplinară din 8 iulie: ”Admite exceptia nulităţii absolute a rezoluţiei de exercitare  a acţiunii  disciplinare nr.4064/B/27.11.2019  dată in lucrarea nr.19-3594 din data de 03.12.2019.

Constată nulitatea  actiunii disciplinare  formulată  de Inspecţia Judiciară împotriva pârâţilor   Iordache Cosmin Alexandru,     procuror  în   cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Structura   centrală,   Diaconu Antonia  –  procuror  în cadrul Direcţiei  de  Investigare      a Infracţiunilor  de  Criminalitate Organizată   şi  Terorism – Serviciul teritorial  Piteşti, Lăncrănjan Carmen Alexandra, procuror   in   cadrul   Directiei Nationale  Anticorupţie   – Structura  centrală,  pentru săvârşirea   abaterii    disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul  judecătorilor şi  procurorilor, republicată,     cu  modificările  și  completările ulterioare, Popescu Cristian  Ovidiu  – procuror  în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria  Caracal,  pentru săvârşirea    abaterii     disciplinare  prevăzute de art. 99 lit. j) teza a II-a din Legea 303/2004 privind   statutul  judecătorilor  şi procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare.”

Inspecţia Judiciară a cercetat-o disciplinar pe Alexandra Lăncrănjan, procurorul DNA care instrumentează de doi ani dosarul Liviu Dragnea – Tel Drum, pentru presupuse abateri săvârşite cu ocazia publicării de către asociaţia din care face parte a unui comunicat de presă legat de dosarul tragediei din Caracal

„Inspectorii judiciari din cadrul Direcţiei de inspecţie pentru procurori au dispus începerea cercetării disciplinare faţă de:

1. doamna procuror Diaconu Antonia din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti

2. domnul procuror Iordache Cosmin Adrian din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Structura centrală

3. doamna procuror Lăncrănjan Carmen Alexandra din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Structura centrală, toţi sub aspectul comiterii abaterii disciplinare prevăzută de art.99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare (…)

Inspectorii judiciari au reţinut că domnul procuror Popescu Ovidiu Cristian şi domnul prim procuror Zăvoianu Cătălin Alexandru, ambii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal au gestionat în exercitarea atribuţiilor de serviciu date dintru-un dosar penal în curs de efectuare a urmăririi penale, respectiv activităţi desfăşurate nu numai de reprezentanţii Ministerului Public, ci şi de alte autorităţi/instituţii ale statului ce au fost furnizate şi preluate în cadrul comunicatelor postate de AMASP şi procurorii Antonia Diaconu şi Alexandra Carmen Lăncrănjan.

În cuprinsul comunicărilor publice au fost identificate atât informaţii inexacte cât şi date confidenţiale: a) informaţii inexacte -aşa zisul anunţ al Poliţiei cu privire la lipsa de personal; -găsirea unui corp carbonizat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din 26.07.2019 la domiciliul numitului D.Ghe.; -tehnica deficitară a D.O.S. „aceeaşi ca în toate dosarele penale instrumentate în ultimii trei ani”. b) informaţii confidenţiale -împrejurarea emiterii ordonanţei provizorii de interceptare şi localizare pentru două numere de telefon; -solicitarea şi emiterea unor mandate de percheziţie pentru trei locaţii; -vizionarea unor imagini ale unor camere de supraveghere private; -punerea în executare şi rezultatul celor trei percheziţii; -identificarea unui autoturism şi proprietarul acestuia; -efectuarea de verificări în zona de domiciliu al proprietarului autoturismului; -solicitarea şi obţinerea altor mandate de percheziţie domiciliară”, se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare din decembrie 2019.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina