Prima condamnare definitivă pentru țeparul imobiliar Onuc. Ce spun avocații părților civile

Țeparul imobiliar Traian Onuc a primit prima condamnare definitivă: de 2 ani și 10 luni închisoare cu suspendare. Mai are două dosare cu condamnări în primă instanță, una de 4 ani. La ultimul termen, Onuc a făcut tot posibilul să obțină amânare căci în 29 octombrie se prescria fapta.

Curtea de Apel Cluj a menținut în parte Sentința Judecătoriei Cluj-Napoca prin care inculpatul Onuc Traian a fost condamnat la 2 ani și 10 luni închisoare. Curtea de Apel Cluj a decis că inculpatul Onuc Traian va rămâne în libertate, beneficiind de o pedeapsă cu închisoare de 2 ani și 10 luni suspendată sub supraveghere, după ce Judecătoria Cluj pronunțase o pedeapsă cu închisoarea cu executare.

Am stat de vorbă cu avocații persoanelor vătămare,  care s-au luptat pentru această sentință si pentru recuperarea prejudiciilor păgubiților, Ștefan Bălan și Cristina Cuibuș din cadrul casei de avocatură „Trifan, Cuibuș, Bălan S.C.A.” din Baroul Cluj.

Avocații ne-au destăinuit că procesul a fost unul dificil,  Onuc făcând tot posibilul să-l lungească astfel încât faptele să se prescrie și să scape de închisoare. La ultimul termen de judecată,  avocatul Bălan Ștefan a solicitat Curții de Apel Cluj să pronunțe soluția înainte de data de 29 Octombrie 2024, având în vedere că o întârziere de doar 1 zi ar fi însemnat ca infractorul Onuc, care a înșelat sute de persoane pe modelul Nordis, să scape basma curată. Instanța a ținut cont de cererea avocatului păgubiților și a fixat termen pentru soluționarea definitivă a cauzei la data de 28 Octombrie 2024, așadar cu doar 1 zi înainte de expirarea duratei de prescripție.

Clujust a fost în sală la ultimul termen de judecată, când inculpatul Onuc a ”turbat” efectiv în momentul când avocatul păgubiților, Ștefan Bălan, a insistat ca procesul să fie soluționat înainte de împlinirea termenului de prescripție.

Onuc a făcut tot posibilul să amâne procesul după data prescripției: a recuzat judecătorii,  a cerut strămutarea cauzei, a cerut avocat din oficiu,  deși i s-a dat deja un termen pentru angajare de avocat, a cerut probe din dosar, deși a avut acces la ele atât în faza de urmărire penală, cât și în faza de judecată,  a invocat nulitatea hotărârii primei instanțe etc. însă totul fără succes. Judecătorii Curții de Apel Cluj s-au ținut tare pe poziții și nu au căzut în capcanele întinse de Onuc pentru tergiversarea cauzei.

Aceasta este doar prima condamnare definitivă pentru țeparul Onuc, pe rol existând încă trei cauze similare, pentru fapte săvârșite în concurs, care cel mai probabil vor atrage pedepse suplimentare pentru inculpat. O eventuală a doua condamnare îl va trimite direct după gratii, căci nu se poate da pedeasăă cu suspendare a doua oară.

Speța Onuc este similară cu afacerea Nordis. Deși la Nordis țeapa este de proporții imense, rețeta înșelătoare este similară cu cea folosită de Onuc, iar păgubiții sunt la fel de afectați.

Potrivit avocatului Ștefan Bălan, păgubiții Nordis au încă șanse serioase să-și recupereze prejudiciul,  fie total, fie parțial,  însă trebuie să apeleze la toate mijloacele legale cu celeritate,  evitând prescripția răspunderii penale și a dreptului material la acțiune.

Comments

comentarii