Judecătoare exclusă din profesie pentru că a corectat și întrerupt procurorul în sală

Judecătoarea Daniela Panioglu de la Curtea de Apel București a fost exclusă din magistratură, pentru a cincea oară. Celelalte hotărâri de excludere au fost anulate de Înalta Curte. De această dată, este vorba de atitudinea față de o procuroare DIICOT la un proces.

Hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară din Consiliul Superior al Magistraturii:

”Cu majoritate, Admite actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Panioglu Daniela -judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti. In baza art.273 alin.(1) lit.f) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica doamnei Panioglu Daniela-judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti sanctiunea disciplinara constand in ‘excluderea din magistratura‘ pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. b) si lit. s) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Cu opinie separata in sensul admiterii in parte a actiunii disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara si aplicarii paratei judecator Panioglu Daniela a sanctiunii disciplinare constand in ‘excluderea din magistratura’ doar pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. s) teza I din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Cu opinie separata in sensul respingerii actiunii disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara impotriva paratei Panioglu Daniela-judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.271 lit. b) si lit. s) teza I din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor”.

Potrivit Luju.ro, Inspecția Judiciară a transmis anterior despre acest caz următoarele:

“Actiune disciplinara Panioglu Daniela, judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti pentru nerespectarea art.271 lit.b) si s) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Inspectorii judiciari au constatat ca, din audierea inregistrarii sedintei de judecata, de la termenul din data de 24.03.2022, s-a retinut un comportament nedemn al presedintelui de complet fata de reprezentantul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, doamna procuror Florentina Lupu.

Astfel, doamna judecator prin modalitatea imperativa in care s-a adresat procurorului, prin corectarea si intreruperea permanenta a acestuia l-a plasat intr-o situatie de inferioritate, inducand ideea ca nu cunoaste dispozitiile legale sau ca nu detine o competenta profesionala adecvata, atitudine lipsita de respect si neconforma statutului de magistrat.

De asemenea, a facut aprecieri de natura a crea procurorului impresia ca solutia ce urmeaza a se pronunta in cauza este luata deja. Presedintele completului de judecata, doamna judecator Daniela Panioglu, a corectat permanent procurorul, nu i-a acordat cuvantul in sustinerea cererii introduse la instanta si a indus ideea ca acesta nu cunoaste dispozitiile legale.

Dialogul purtat cu reprezentantul Ministerului Public reflecta in mod evident nemultumirea fata de imprejurarea ca pentru aceleasi motive a fost adusa din nou in sala de judecata”

Comments

comentarii