ÎCCJ i-a dat dreptate lui Danileț în procesul intentat de Inspecția Judiciară

Un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte a respins recursul Inspecției Judiciare, astfel că judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj nu trebuie să răspundă disciplinar. El a fost acuzat de către IJ de “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei” după ce a criticat activitatea CSM si CCR.

Potrivit ziare.com, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM respinsese, pe 18 decembrie, actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara. Practic, instanta a respins luni recursul in acest caz: “Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Inspectia Judiciara impotriva Hotararii nr. 28J din 18 decembrie 2019, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in dosarul nr. 16/J/2019. Definitiva.”

IJ il acuza pe Danilet de manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Inspectia Judiciara a selectat si pasajele care au atras actiunea disciplinara in cazul lui Danilet, din care redăm câteva:  “Un CSM strain de sistemul pe care trebuia sa-l apere”;  “Comunicatele ilare ale Consiliul Superior al Magistraturii”;  “Un ministru al Justitiei care sustine politicile mai degraba antijustitie”; “O anomalie de la CCR”, “un fel de mutatie in activitatea Curtii Constitutionale”; “Unii decidenti din Romania au carente in ceea ce priveste dreptul international”

Comments

comentarii