Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, judecătoarea Dana Gîrbovan din Cluj, s-a arătat încrezătoare la ieșirea din ședința Comisiei speciale parlamentare cu privire la legile justiției. ”O victorie de etapă”, a spus Gîrbovan cu privire la faptul că unele propuneri ale UNJR au fost asumate de parlamentari ca amendamente.

Întrebată de colegii de la stiripesurse.ro dacă se ține cont de propunerile UNJR în Comisie, judecătoarea Gîrbovan a răspuns: ”Astăzi am constatat că într-adevăr se ține cont. O bună parte din propunerile făcute au fost asumate ca amendamente și au fost votate, iar cele mai importante dintre ele reprezintă pentru noi o victorie de etapă într-o luptă pe care o ducem de doi ani de a transparentiza tot ce înseamnă relații dintre servicii secrete și justiție, dintre servicii de informații și justiție. Au fost votate și adoptate propunerile făcute de UNJR în acest sens, atât în ceea ce privește verificarea declarațiilor de colaborare a magistraților cu serviciile secrete, cât și cele privind publicarea tuturor actelor care vizează justiția. Este un lucru extrem de important și sper să se regăsească aceste amendamente în corpul final al legii.”

Comisia a adoptat o serie de reglementări în ceea ce priveşte relaţia magistraţilor cu serviciile secrete. Astfel, la propunerea Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, s-a adoptat amendamentul care prevede că “apartenenţa ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, are ca efect eliberarea din funcţia deţinută”.

Un alt amendament prevede că  magistraţii completează anual o declaraţie olografă pe propria răspundere din care să rezulte că nu au fost şi nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai vreo unui serviciu de informaţii.

De asemenea, serviciilor secrete le este interzis să racoleze judecători sau procurori.”Serviciilor de informaţii le este interzis să racoleze persoanele prevăzute de aliniatul 1 (judecători, procurori, magistraţi-asistenţi, personal de specialitate juridică asimilat acestora şi personal auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoresti şi parchetelor – n. red.) ca lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori. Încălcarea acestei interdicţii este infracţiune împotrivă independenţei justiţiei şi se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 10 ani. În cazul în care infracţiunea este comisă de un ofiţer cu funcţii de conducere sau la instigarea acestuia, limitele pedepsei se majorează cu jumătate. Tentativa se pedepseşte”, se arată într-un amendament adoptat miercuri.

”Verificarea veridicităţii datelor din declaraţiile prevăzute la alin. 2 se face de către CSAT şi Comisiile speciale parlamentare pentru controlul activităţii serviciilor de informaţii anual, din oficiu, sau ori de câte ori este sesizată de Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul sau procurorul vizat (…) Serviciile de informaţii sunt obligate să pună la dispoziţia comisiilor parlamentare de control toate datele, informaţiile sau documentele necesare în acest sens”, se arată într-un alt amendament adoptat de comisie.

Cu privire la declarațiile apocaliptice despre proiectele de modificare a legilor justiției, președintele UNJR a spus: ”Noi ne ținem departe de tot ce înseamnă declarație politică, lupte politice care sunt inerente în parlament. Suportul nostru este unul pur tehnic și se referă la aceste propuneri, indiferent din partea cui vin.”

În contextul declarațiilor unor magistrați, precum Codruța Kovesi, că proiectul afectează independența justiției, Gîrbovan a declarat: ”Independența justiției este în pericol pe chestiuni punctuale. Acolo unde noi am simțit că există un pericol la independența justiției, l-am arătat punctual și am arătat și care sunt remediile pentru el. Pentru că de-a lungul acestui parcurs destul de sinuos legislativ, de la Ministerul Justiței până la acest proiect de lege, au existat într-adevăr și prevederi discutabile sau care puteau reprezenta amenințări la adresa justiției, însă le-am indicat ca atare și am arătat care sunt soluțiile care ar duce la creșterea independenței și nu la diminuarea sa.”

Vedeți mai jos tot interviul cu Dana Gîrbovan:

[fbvideo link=”https://www.facebook.com/stiripesurse.ro/videos/1665603546795636/” width=”600″ height=”400″ onlyvideo=”1″]

UNJR – propuneri de modificare la Legea 303-2004

UNJR – propuneri de modificare la Legea 304-2004

UNJR – propuneri de modificare la Legea 317-2004

Comments

comentarii