fbpx
Acasă » ȘTIRI » Fals avocat din Cluj, condamnat la 1 an și 9 luni închisoare cu suspendare
Robă și insignă de avocat din ”Baroul Bota”

Fals avocat din Cluj, condamnat la 1 an și 9 luni închisoare cu suspendare

Un fals avocat dn Cluj a fost condamnat la 1 an și 9 luni închisoare cu suspendare pentru exercitarea fara drept a unei profesii și e folosire fara drept a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat. Este al doilea dosar al inculpatului, după unul în care i s-a amânat aplicarea pedepsei pentru aceleași fapte.

Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat, în 5 iulie, sentința pe numele lui Daniel Moncea. Prin sentința actuală, instanța a anulat amânarea din primul dosar, finalizat definitiv. În dosarul actual, sentința poate fi atacată cu apel.

Soluția pe scurt:

”In temeiul art. 348 C.pen. rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51/1995 (actual art. 25 alin. 2 din Legea 51/1995 in urma republicarii) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MONCEA DANIEL VASILE, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de exercitarea fara drept a unei profesii sau activitati in forma continuata.

In temeiul art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995 (actual art. 59 alin. 6 din Legea 51/1995 in urma republicarii) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MONCEA DANIEL VASILE la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de folosire fara drept a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat si a insemnelor specifice profesiei in forma continuata.

In temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei rezultante de 1 an și 3 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului prin Sentința penala nr. 780 din 11.05.2016 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 3/A/2017 din 09.01.2017 a Curții de Apel Cluj (fapte noiembrie 2013 -februarie 2014).

In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infracțiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultanta de 1 an și 3 luni inchisoare prin sentința penala nr. 780 din 11.05.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca sunt concurente cu infractiunile din prezenta cauza.

Descontopește pedeapsa rezultanta de 1 an și 3 luni inchisoare stabilita prin s.p. 780 din 11.05.2016 a Judecatoriei Cluj Napoca in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor astfel: pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune; pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosirea instrumentelor false; pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de exercitarea fara drept a profesiei de avocat.

Dispune aplicarea față de inculpat a celor 3 pedepse anterior aratate, componente ale pedepsei rezultante de 1 an și 3 luni inchisoare din s.p. 780/2016 a Judecatoriei Cluj Napoca.

In temeiul art. 89 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 si la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopește cele 3 pedepse din s.p. 780/2016 cu cele doua aplicate inculpatului prin prezenta hotarare și aplica astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care va adauga un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 9 luni inchisoare, pedeapsa finala fiind de 1 an si 9 luni inchisoare.

In temeiul art. 91 ?i 92 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 9 luni inchisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probațiune sau organizate in colaborare cu instituții din comunitate.

In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Cluj-Napoca sau in cadrul Asociației Medical Creștine Christiana Cluj Napoca, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.

In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.

In temeiul art. 25 alin. 1 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum si art. 1357 si urm. C.civ. respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de Uniunea Barourilor din Romania Baroul Cluj.

In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1150 lei cheltuieli judiciare catre stat.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica din 05.07.2019.”

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina