Acasă » EXAMENE-CONCURSURI » Două contestații la barem admise la proba de verificare a cunoștințelor juridice de la admiterea pentru INM

Două contestații la barem admise la proba de verificare a cunoștințelor juridice de la admiterea pentru INM

Două contestații la barem de la proba de verificare a cunoștințelor juridice din cadrul concursului de admiterea pentru INM au fost admise. Este vorba de două întrebări de la procedură penală, disciplina de care s-au plâns candidații cel mai mult.

Comisia de contestații a decis, în unanimitate, admiterea contestațiilor cu privire la întrebarea 76 – Grila 1 (84 – G2, 98 – G3, 79 – G4) în sensul că numai varianta A de răspuns este corectă.

Prin urmare, potrivit art. 19 alin (3) din Regulamentul privind concursul de admitere și examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, Comisia dispune corectarea baremului și acordarea punctajului corespunzător acestei întrebări numai candidaților care au indicat ca fiind corectă varianta A de răspuns.

Întrebarea:

Inculpatul X, angajat șofer la societatea S, prin încălcarea regulilor de circulație, a lovit cu mașina pe victima Y, care traversa regulamentar. În urma accidentului, victima a decedat. În cauză a fost introdusă în calitate de parte responsabilă civilmente societatea S, întrucât accidentul a fost produs de către inculpatul X în timpul programului de lucru.

În rezolvarea acțiunii civile exercitate în cadrul procesului penal de cei doi copii ai victimei, instanța de fond:
A.îl va obliga pe inculpat la despăgubiri civile în solidar cu partea responsabilă civilmente, atunci când inculpatul a recunoscut pretențiile civile, având acordul părții responsabile civilmente;
B.va putea administra probe pentru dovedirea diferenței de sumă solicitată cu titlu de despăgubiri civile, în cazul în care tranzacția încheiată între inculpat și părțile civile s-a făcut pentru o sumă mai mică decât cea cu care s-au constituit acestea părți civile în cauză;
C.va luat act de acordul de mediere încheiat între aceștia și inculpat, fără să mai administreze probe.

Același lucru s-a întâmplat și cu privire la întrebarea nr.95 de la G1 (76-G2, 85-G3, 91–G4). Varianta C de răspuns este cea corectă.

Întrebarea:

Instanța de judecată dispune prin sentință punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză, atunci când:
A.aplică inculpatului minor măsura educativă a internării într-un centru educativ;
B.condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare și revocă măsura arestării preventive pentru motive medicale;
C.constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina