Patrițiu Dărăban (sursa foto adevarul.ro)

CSM a dispus suspendarea din funcție a unui judecător trimis în judecată la Curtea de Apel Cluj

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus, astăzi, suspendarea din funcţie a unui judecător care a fost trimis recent în judecată de către DIICOT într-un dosar voluminos intrat pe rolul Curții de Apel Cluj.

Secția pentru judecători a CSM a hotărât: ”suspendarea lui Patrițiu Dărăban, judecător la Tribunalul Sălaj, ca urmare a trimiterii în judecată pentru săvârşirea unor infracţiuni, în temeiul art. 62 alin. 1 lit. a din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, începând cu data trimiterii în judecată, respectiv data de 20.12.2017.”

Dărăban trebuia să se pensioneze în 1 martie 2016, dar cu trei zile înainte au avut loc perchezițiile DIICOT și s-a început urmărirea penală.

Acesta este aceuzat de fapte de corupție în dosarele de insolvență ale firmelor Euro Card 2000 SRL și Euro Card 2007 SRL aflat pe rolul Tribunalului Sălaj. Cele două societăți sunt patronate de oamenii de afaceri Ioan Galiș și Ioan Huluban, trimiși și ei în judecată. Judecătorul inculpa a aprobat mai multe proceduri de vânzare a bunurilor celor două firme controlate de Ioan Galiș și Ioan Huluban.

În dosar sunt 13 inculpați:  Patritiu Daraban – fostul vicepresedinte al Tribunalului Salaj, afaceristii Ioan Galis si Ioan Huluban – patronii firmelor Eurocard 2000, polițiștii Marius Fărcaș si Gheorghe Zaha din Sălaj, Pop Galis Ioana Malvina – fiica lui Galis, omul de afaceri Dumitru Ardelean, Răzvan Traian Zăvăleanu, Ioan Abrudan, Sorin Cosma, Ramona Fărăianu, Ionel Dărăban, și Daniel Petru Pop.

De asemena, dosarul cuprinde 90 de părți civile și părți vătămate, între care cinci cabinete individuale de insolvență:  Laurențiu Dan Dobocan,  Rus Dumitru Nicolae, Bercean Radu, Lazăr Ioan și Cichi Ioan.

Procurorii DIICOT arătau în comunicatul din 2016 că vizează infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, abuz în serviciu, luare de mită în formă continuată, dare de mită în formă continuată, cumpărare de influenţă, fals intelectual.

Dosarul a intrat în faza camerei preliminare la Curtea de Apel Cluj.

Vom reveni cu detalii din rechizitoriul trimis la instanță.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns