fbpx

Criminalul de pe Detunata a fost condamnat recent pentru lovire, amenințare, violare de domiciliu, distrugere și furt

Tânărul acuzat că și-a ucis cu sânge rece fosta iubită pe strada Detunata din Cluj-Napoca nu este laprimul contact cu legea penală. În 7 august a fost condamnat recent pentru lovire, amenințare, violare de domiciliu, distrugere și furt la 1 an și 7 luni închisoare cu suspendare și 1900 de lei amendă penală.

Mohamed Iman Mustafa, în vârstă de 28 de ani, cu origini arabe, a fost prins în satul Udești din Suceava și va fi propus pentru arestare preventivă, fiind acuzat că și-a ucis fosta iubită, în vârstă de 30 de ani, prin înjunghieri repetate. Criminalul a așteptat-o azi noapte în fața blocului de pe Aleea Detunata din Cluj-Napoca. Tânăra venise cu un taxi de la autogară, fiind venită din Suceava.

Mohamed Iman este judecat în alt dosar penal pentru mai multe fapte, fiind pronunțată recent sentința în primă instanță, dar care nu este definitivă. Potrivit ziardesuceava.ro, persoana vătămată din acest dosar este tot o fostă iubită a lui Mohamed Iman.

Minuta sentinței:

Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 13.07.2020, in baza art. 386 alin.1 C.p.p, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata din infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. b si alin.2 lit. b Cod penal in infractiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 art. 229 alin.2 lit. b Cod penal (fapta din 09.10.2018) si din infractiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.1 si 2 Cod penal in infractiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.1 Cod penal (fapta din 09.10.2018).

I.In baza art. 193 alin.1 Cod penal, cu retinerea art. 64 alin.4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 C.p.p, condamna inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED,

la pedeapsa de 1.200 ( o mie si doua sute) lei amenda penala, reprezentand 120 zile amenda a cate 10 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin.1 Cod penal (fapta din 18.08.2018 persoana vatamata Saghin Camelia -Elena).

Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.63 C.pen. potrivit carora daca nu executa, cu rea-credinta, pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.

II. In baza art. 253 alin.1 Cod penal, cu retinerea art. 64 alin.4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C.p.p, condamna inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED,

la pedeapsa de 1.500 ( o mie si cinci sute) lei amenda penala, reprezentand 150 zile amenda a cate 10 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod penal (fapta din 09.10.2018 persoana vatamata Saghin Camelia -Elena).

Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.63 C.pen. potrivit carora daca nu executa, cu rea-credinta, pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.

III. In baza art. 206 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu retinerea art. 396 alin.1, 2 C.p.p, condamna inculpatul MOHAMED-IMAN- MUSTAFA MOHAMED,

la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare in forma continuata prev. de art. 206 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ( 6 acte materiale perioada 26.08.2018 12.10.2018).

IV. In baza art. 224 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 C.p.p, condamna inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED,

la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.1 Cod penal (fapta din 09.10.2018 – persoana vatamata Saghin Camelia- Elena).

V. In baza art.228 alin.1 art. 229 alin.2 lit. b Cod penal, cu retinerea art. 75 alin.2 lit. b C.pen., art. 76 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 C.p.p, condamna inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED,

la pedeapsa de 1 (unu) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 art.229 alin.2 lit. b Cod penal (fapta din 09.10.2018 – persoana vatamata Saghin Camelia- Elena).

In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele cu inchisoarea stabilite prin prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 (trei) luni inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (unu) an si 7 (sapte) luni inchisoare.

In baza art. 38 alin.1 Cod penal art. 39 alin.1 lit. c Cod penal contopeste pedepsele cu amenda penala stabilite prin prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1.500 lei amenda penala, reprezentand 150 zile amenda a cate 10 lei pe zi, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita ( 400 lei reprezentand 40 zile amenda a cate 10 lei pe zi ), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta amenzii penale in cuantum de 1.900 ( o mie si noua sute ) lei amenda penala, reprezentand 190 zile a cate 10 lei pe zi.

Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.63 C.pen. potrivit carora daca nu executa, cu rea-credinta, pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.

In baza art. 38 alin.1 cod penal art. 39 alin.1 lit. e Cod penal aplica inculpatului pedeapsa rezultanta a inchisorii de 1 an si 7 luni, la care se adauga in intregime pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 1.900 lei, inculpatul Mohamed-Iman-Mustafa Mohamed urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 (unu) an si 7 (sapte) luni inchisoare, la care se adauga in intregime pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 1.900 lei amenda penala, reprezentand 190 zile amenda a cate 10 lei pe zi.

In baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata perioada retinerii din data de 23.10.2018 ora 11:40 si pana la data de 24.10.2018 ora 11:40.

In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii rezultante de 1 (unu) an si 7 (sapte) luni sub supraveghere, pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 1900 lei urmand a fi executata efectiv.

In temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:

a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

In temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul MOHAMED-IMAN-MUSTAFA MOHAMED are obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate apreciat ca adecvat de catre Serviciul de Probatiune Suceava.

Potrivit art. 94 alin.2 C.p supravegherea executarii obligatiei prev. de art.93 alin.2 lit.b C.p se face de Serviciul de Proba?iune Suceava.

Conform art. 93 alin. 3 C.p raportat la art. 404 alin. 2 C.p.p, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MOHAMED IMAN MUSTAFA MOHAMED va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile la una din urmatoarele doua institutii publice: Primaria Comunei Udesti, judet Suceava sau Primaria Mun. Suceava, institutia urmand a fi decisa de consilierul de probatiune din cadrul Serviciului de Probatiune Suceava in urma evaluarii initiale a inculpatului.

In temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 C.p, art.91 alin. 4 C.p, atrage atentia inculpatului Mohamed-Imam-Mustafa Mohamed asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse prin prezenta sau savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere urmata de executarea pedepsei.

In baza art. 397 C.p.p ia act ca persoana vatamata Saghin Camelia- Elena nu s-a constituit parte civila in cauza.

In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpatul Mohamed Imam Mustafa la plata catre stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei este aferenta fazei de urmarire penala.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina