Clujean condamnat pentru că s-a apropiat la 40 cm de concubină, după jumătate de oră de la emiterea unui ordin

Un bărbat din Cluj-Napoca a fost condamnat la 1 an și 4 luni închisoare cu suspendare pentru că s-a apropiat de concubina sa după jumătate de oră de la înmânarea ordinului de protecție provizoriu emis împotriva lui.

Potrivit rechizitoriului, ”la data de 04.11.2021, în jurul orei 16:00, inculpatul … s-a apropiat la o distanță de aproximativ 40 cm de persoana vătămată …(concubina sa), în timp ce aceasta se afla în Piața Avram Iancu din Cluj-Naoca, pentru a-i cere să se întoarcă acasă, apoi a urmărit-o la magazinul Panemar de pe bd. Eroilor, la aceeași distanță, încălcând astfel obligația impusă prin ordinul de protecție provizoriu nr. 688748, emis împotriva sa la data de 04.11.2021, ora 14:00, pe o durată de 5 zile de către …. , de care a luat cunoștință la ora 15:28, în aceeași zi, ordin prin care i se interzicea apropierea de concubina sa, la o distanță mai mică de 100 metri.”

Conform procesului-verbal de constatare încheiat de un echipaj de poliție locală, cu ocazia prezentării la conflictul din jurul orei 17:21, între persoana vătămată și inculpat subzista o stare conflictuală, inculpatul spunându-i victimei „dacă nu vii acasă, îți arăt eu ție!”.

Bărbatul a fost condamnat la 1 an și 4 luni închisoare cu suspendare pe un termen de supraveghere de 2 ani. De asemenea, i s-a interzis să se apropie de femeie la mai puțin de 300 metri timp de 2 ani. Sentința poate fi atacată cu apel.

În motivare, instanța critică faptul că inculpatul a încălcat ordinul la foarte scurt timp după ce a luat la cunoștință de act:

”Cu privire la gravitatea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu, se reţine că aceasta este una medie. Astfel, deşi inculpatului i s-a adus la cunoştinţă conţinutul ordinului de protecție, cu puţin timp înainte de săvârșirea infracțiunii, acesta a încălcat obligaţiile impuse, prin aceea că s-a apropiat de victimă la aproximativ 40 cm în timp ce aceasta se afla în Piața Avram Iancu din Cluj-Napoca, pentru a-i cere să se întoarcă acasă, apoi a urmărit-o la magazinul Panemar de pe bd. Eroilor, la aceeași distanță.

Inculpatul a manifestat impulsivitate şi o capacitate redusă de conformare la normele sociale şi dispoziţiile date de organele de poliţie prin ordinul de protecţie emis, aducând atingere valorilor sociale privind protecţia victimelor violenţei domestice şi respectarea dispoziţiilor emise de organele abilitate să emită ordine de protecție provizorii.

Nu poate fi trecut cu vederea nici contextul în care a fost emis ordinul de protecţie provizoriu, existând indicii la acel moment în sensul că inculpatul ar fi exercitat violențe fizice asupra victimei, în prezența unor martori, aspect ce sugereză un potenţial comportament agresiv al inculpatului.

Din perspectiva circumstanțelor personale ale inculpatului, instanța reține că acesta este în vârstă de 38 ani, a efectuat studii primare şi lucrează în domeniul construcțiilor, având în întreţinere pe fiica sa minoră, , aşa cum reiese din înscrisurile de la dosar.

În favoarea inculpatului se va reține că se află la primul contact cu legea penală, a colaborat cu organele judiciare şi a recunoscut săvârșirea faptei pentru care a fost tirmis în judecată.

Chiar dacă inculpatul are în întreţinere un copil şi a recunoscut cele imputate, aceste elemente nu pot conduce la reţinerea unei gravităţi foarte reduse a faptei, având în vedere modul de încălcare a ordinului de protecţie, la foarte scurt timp după ce i s-au adus la cunoștință obligaţiile pe care le are.”

Comments

comentarii