CCR a constatat că Legea privind suplimentele alimentare este constituțională, în raport cu criticile formulate

Obiecțiile de neconstituționalitate formulate de către Președintele Iohannis cu privire la Legea privind suplimentele alimentare au fost respinse, în unanimitate, de către judecătorii CCR.

În ziua de 16 decembrie 2020, Curtea Constituțională, în cadrul controlului anterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că Legea privind suplimentele alimentare este constituțională, în raport cu criticile formulate.

Președintele României, Klaus Iohannis, în sesizarea de neconstituționalitate, a considerat, printre altele, că modul în care legea supusă controlului de neconstituționalitate a fost adoptată încalcă competența primei Camere sesizate, mai exact a Senatului.

”Prin modul în care a fost adoptată, legea dedusă controlului de constituționalitate contravine prevederilor art. 61 alin. (2) și ale art. 75 alin. (1) din Constituție, fiind încălcată competența primei Camere sesizate”, se arată în document.

Astfel, s-a considerat că primă Cameră sesizată, Senatul, nu a avut ocazia să analizeze, să dezbată și să hotărască asupra soluțiilor legislative nou introduse de Camera decizională.

”În forma adoptată, Legea privind suplimentele alimentare nesocotește principiul constituțional în virtutea cărora o lege nu poate fi adoptată de o singură Cameră, legea fiind, cu aportul specific al fiecărei Camere, opera întregului Parlament. (…) Forma finală a legii, prin transpunerea unor noi acte normative europene și prin stabilirea unei autorități competente unice în domeniul suplimentelor alimentare și eliminarea unor autorități, precum Agenția Națională Anti-Doping ori Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale din procedura de certificare a unor suplimente și de control a respectării prevederilor legale, aspecte neavute în vedere de inițiator, se îndepărtează în mod evident și fără nicio justificare obiectivă de la scopul și filosofia inițiale ale legii”, se mai arată în sesizare.

Legea atacată a fost transmisă, de către Parlament, în data de 26 octombrie 2020 președintelui României spre promulgare și reglementează cadrul legal referitor la suplimentele alimentare, comercializate ca produse alimentare și prezentate ca atare.

Legea supusă controlului de constituționalitate a stabilit că Ministerul Sănătății este autoritatea competentă în domeniul suplimentelor alimentare pe bază de: vitamine; minerale; amestecuri de vitamine și/sau minerale; substanțe cu efect nutrițional sau fiziologic, altele decât vitamine și minerale; amestecuri de vitamine și/sau minerale cu substanțe cu efect nutrițional sau fiziologic, altele decât vitamine și minerale; amestecuri de vitamine și/sau minerale cu extracte vegetale și/sau animale; amestecuri de vitamine și/sau minerale cu extracte vegetale și/sau animale, cu substanțe cu efect nutrițional sau fiziologic, cu plante și/sau produse ale stupului.

Legea stabilește competența Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru suplimentele alimentare pe bază de plante medicinale, aromatice și produse ale stupului, iar competența avizării suplimentelor alimentare care urmează a fi introduce în comercializare în scopul identificării prezenței substanțelor interzise revine Agenției Naționale Anti-Doping.

Legea reglementează totodată și condițiile generale privind introducerea pe piață a suplimentelor alimentare, pe baza certificatului de notificare, în acord cu Regulamentul nr. 515/2019, precum și modul de etichetare și de efectuare a publicității suplimentelor alimentare.

Legea în forma trimisă spre promulgare, aici.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns