Acasă » PROCESE » Camera preliminară: Neregularitatea rechizitoriului și interceptări excluse în dosarul ”Cridov”

Camera preliminară: Neregularitatea rechizitoriului și interceptări excluse în dosarul ”Cridov”

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj a constatat neregularitatea rechizitoriului Parchetului Curții de Apel Cluj în dosarul ”Cridov”. De asemenea, a dispus excluderea mai multor interceptări din dosar. Urmează ca Parchetul să remedieze neregularitățile constatate și să comunice judecătorului dacă mentine dispozitia de trimitere in judecată ori solicită restituirea cauzei.

Soluția pe scurt:

”Admite in parte cererile si exceptiile invocate de catre inculpatii M.C., M.L., C.P., ,A.C.S., R.T., M.G.A., M.M.V., C.C.M., R.M.N., si R.M, si de catre partile responsabile civilmente SC Cridov SRL si SC Cridar Cons SRL si in consecinta:

In baza art. 345 al. 3 Cod de Procedura Penala constata neregularitatea actului de sesizare a instantei, respectiv a rechizitoriului nr. 363/P/2015 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj cu privire la neconcordanta dintre descrierea starii de fapt si descrierea aceleiasi stari de fapt atunci cand s-a realizat incadrarea juridica cu privire la infractiunea de evaziune fiscala prev. de art. 9 al. 1 lit. c si al. 3 din L. 241/2005 comisa de catre inculpatul M.C, prin intermediul SC Cridov SRL; neregularitatea actului de sesizare cu privire la acuzatia de spalare de bani ce se aduce inculpatului R.T., raportat la neconcordantele privind sumele de bani ce fac obiectul material al infractiunii de spalare de bani; neregularitatea rechizitoriului provenita din descrierea necorespunzatoare a infractiunilor de spalare de bani de care sunt acuzate inculpatele R.M.N. si R.M., in ceea ce priveste neconcordanta dintre descrierea starii de fapt si cea redata la incadrarea in drept a faptei, referitoare la sumele de bani ce fac obiectul material al infractiunii de spalare de bani retinuta in sarcina inculpatei R.M.N. si la neredarea in cuprinsul rechizitoriului a trasabilitatii sumei de 100.000 lei, respectiv modul in care a ajuns din conturile Cridov SRL si respectiv Cridar Cons SRL si pana in contul personal al inculpatei R.M.N. si de asemenea cu privire la neredarea in cadrul rechizitoriului a trasabilitatii sumei de 2.877.000 lei, cum a ajuns din conturile SC Cridov, respectiv Cridar Cons, in cel personal al inculpatei.

In baza art. 345 al. 2 rap. la art. 282 al. 1-3, al. 4 lit. a Cod de Procedura Penala, rap. la art. 143 al. 4 Cod de Procedura Penala, la art. 26 din Constitutia Romaniei, art. 8 din Conventia Europeana privind Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, constata nulitatea relativa a tuturor proceselor de redare a interceptarilor convorbirilor, comunicarilor sau conversatiilor telefonice existente in dosarul de urmarire penala, in volumele de urmarire penala nr. VI, VII, XVI, XVII, XVIII, XXII, XXX, XXXIX si dispune excluderea acestora, avand in vedere ca vatamarea nu poate fi inlaturata altfel.

Dispune ca procurorul sa remedieze rechizitoriul si prin eliminarea din cuprinsul acestuia a tuturor pasajelor in care se reda sau se face referire la continutul proceselor verbale de redare a interceptarilor convorbirilor ori comunicarilor telefonice care au fost excluse.

In baza art. 345 al. 3 Cod de Procedura Penala dispune comunicarea prezentei incheieri cu toti inculpatii, cu partea civila si cu partile responsabile civilmente precum si cu Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, urmand ca Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii, sa remedieze neregularitatile constatate in actul de sesizare, si sa comunice judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.

Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de catre inculpatii M.C., M.L., C.P., A.C.S., R.T., M.G.A., M.M.V, C.C.M, R.M.N si R.M. si de catre partile responsabile civilmente SC Cridov SRL si SC Cridar Cons SRL, precum si cele formulate de catre inculpatii R-E.V., C.C.S., si A.K.A.A, precum si cea invocata din oficiu de catre judecatorul de camera preliminara referitoare la acuzatiile aduse inculpatului L.A.R.

Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de azi, 24 mai 2019, in lipsa participantilor.”

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina