CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoarea din Brăila, care a motivat halucinant înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu în cazul violatorului unei fetițe de 13 ani, ”recidivează”. După ce Tribunalul i-a întors în decembrie încheierea cu arestul la domiciliu, în 8 februarie, aceeași judecătoare Cristina Coarnă a hotărât eliberarea inculpatului și plasarea sub control judiciar. Luni, 15 februarie, contestația parchetului va fi judecată la Tribunal.
Solutia pronunțată în 8 frbuarie de judecătoarea de la Judecătoria Brăila: ”Admite cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat Dima Gheorghe în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Galaţi). În baza art 242 alin 2 Cpp rap la art 215 alin 1 şi alin 2 Cpp înlocuieşte din oficiu măsura arestării preventive cu controlul judiciar pe o perioadă de 60 de zile , începând cu 8.02.2021.
În baza art 215 alin 1 impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
– a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
– b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
– c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat .
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului , Poliţia din comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea. În baza art 215 alin 2 Cpp impune inculpatului ca pe perioada controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a comunei Valea Nucarilor judeţ Tulcea şi să nu se apropie şi să comunice cu persoana vătămată C. M. E ori cu mama acesteia Creţu Diana.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat Dima Gheorghe în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Galaţi) şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă judecătoria Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.02.2021.”
În decembrie, judecătoarea fondului a hotărât înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
”În prezenta cauză, faptele inculpatului, deși reprobabile nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă.”, este un pasaj din motivarea din decembrie.
Mai multe detalii AICI
