Comisia de contestații de la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii a modificat răspunsul corect la o întrebare din grilele de la proba de verificare a cunoștințelor juridice, iar toți candidații au fost punctați la respectiva întrebare.

La materia Drept civil a fost formulate contestații de către 7 candidați cu privire la 8 întrebări.

”Comisia de contestații, în unanimitate, a decis admiterea contestației formulate la întrebarea 11 – G1 (23-G2, 14-G3, 22-G4) contestată de 2 candidați, în sensul că și varianta C de răspuns este corectă. Întrebarea are astfel toate răspunsurile corecte, ceea ce contravine intrucțiunilor de completare a grilei, astfel cum au fost ditribuite candidaților cu ocazia susținerii probei. În consecință, dispune anularea întrebării, urmând ca punctajul corespunzător să fie acordat tuturor candidaților.”, se arată în procesul verbal de soluționare a contestațiilor.

Întrebarea problematică:

Nu există un drept la restituire, întemeiat pe îmbogățirea fără justă cauză, atunci când îmbogățirea:
A,nu mai subzistă la data sesizării instanței;
B.rezultă din executarea unei obligații valabile;
C. rezultă dintr-o conduită ilicită.
Răspuns inițial corect: AB

Contestația admisă a fost formulată de candidații Dragoș Lucian Ivan și Ioana Raluca Preda-Stefani.

Comisia de contestații, în unanimitate, a decis respingerea ca neîntemeiate a tuturor contestațiilor la celelalte trei materii.

La Drept procesual civil au fost 10 contestații cu privire la 4 întrebări.

La Drept penal au fost formulate contestații de către 28 de candidați cu privire la 11 întrebări.

La Drept procesual penal au fost formulate contestații de către 51 de candidați cu privie la 11 întrebări.

Comments

comentarii