Doar 85 de candidați au fost declarați admiși după probele eliminatorii și interviu la concursul de admitere directă în magistratură dedicat celor cu cel puțin 5 ani experiență în alte profesii juridice. Patru sunt din Cluj, din care doi avocați cu 12, respectiv 17 ani experiență. Candidații mai trebuie să treacă de evaluarea psihologică și verificarea condiției de bună reputație.

La sesiunea specială de admitere directă în magistratură din această primăvară au fost scoase la concurs 128 de posturi de magistrat, din care 85 de judecător și 43 de procuror.

Pentru aceste posturi, 1029 de candidați cu experiență profesii juridice s-au prezentat la prima probă a concursului, cea de verificare a cunoștințelor juridice. Doar 171 au ajuns în fața comisiei de interviu, care i-a decimat, astfel că doar 85 au luat notă de trecere.

Din cei șase avocați și un consilier juridic din Cluj care au trecut proba de verificare a cunoștințelor juridice, patru avocați au trecut și de interviu și au fost declarați admiși.

În lista cu candidații admiși, al patrulea în ordinea mediilor este avocatul Dumitru Pașca-Tușa din Baroul Cluj. Acesta este avocat din martie 2012, astfel că este prima dată când se înscrie la concursul de admitere în magistratură, dar mai participat de 7 ori la concursul de admitere la INM. Anul trecut, a trecut de prima probă, dar nu a luat notă de trecere la interviu. Anul acesta, după ce a avut cel mai mare punctaj la proba de cunoștințe juridice (88 puncte), tot interviul, la care a primit nota 7,26, i-a tras media în jos, care a fost de 7,943. Contactat de Clujust.ro, Pașca-Tușa a spus: ”Nu pot să vorbesc acum pentru că mai este evaluarea psihologică duminică”

Pe pozițiile 22 și 23 sunt Camelia Dorina Grecu și Ligia Maria Coman din Cluj.

Camelia Grecu are o experiență de 12 ani în avocatură. Am vrut să o întrebăm despre concurs și de ce vrea să schimbe profesia, dar a spus că nu vrea să vorbească și ne-a închis telefonul în nas. Un bun început de magistratură.

La limită, cu nota 7,02 la interviu, a reușit și Cătălin Vasile Chiș, de 17 ani avocat în Baroul Cluj, având nota finală 7,058. Acesta a participat de mai multe ori la concurs în anii trecuți.

În urmă cu doi ani, Chiș declara pentru Clujust.ro că ceea ce l-a determinat să se înscrie la concurs sunt ”instabilitatea profesiei de avocat și dorința de a contribui mai mult la înfăptuirea justiție”, considerând că prin profesia de judecător poate face asta. De asemenea, a precizat că nici pensiile pe care le au magistrații nu sunt un aspect de neglijat. Chiș spune că a mai trecut o dată cu bine de probele concursului, dar nu a prins post din cauza numărului limitat.

Lista cu rezultatele definitive

Comments

comentarii