Tribunalul Cluj a revocat măsura controlului judiciar luată față de beizadeaua Sorin Gadola, după acesta și-a recunoscut vina la primul termen de judecată și a solicitat procedura simplificată. Celălalt inculpat, Ionuț Morariu, rămâne cu controlul judiciar și va fi judecat pentru trafic de droguri de mare risc, căci acesta a recunoscut doar traficul de droguri de risc (cannabis), nu și de LSD.
În data de 19 noiembrie a avut loc primul termen de judecată pe fond în procesul în care fiul milionarului Ștefan Gadola este acuzat de deținere de droguri pentru consum, iar dealerul său, Ionuț Morariu, este acuzat de trafic de droguri. Cei doi au mers pe recunoaștere și au solicitat judecarea în procedură simplificată pentru a beneficia de o reducere a pedepselor. Numai că în cazul lui Morariu se vor audia martori la următorul termen cu privire la acuzația de trafic de droguri de mare risc (LSD).
După audirea celor doi, judecătorul a luat în discuție și măsurile preventive luate față de aceștia. Față de Sorin Gadola, judecătorul a revocat măsura controlului judiciar.
”În temeiul art. 362 rap. la art. 208 al. 2, 3 şi 5 Cod de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Morariu Mircea Ionuț, întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul la care a fost înlocuită măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului cu această măsură, prin încheierea penală nr. 598/25.09.2018 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj pronunţată în dosarul nr. 2362/117/2018/a1.5, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpatului, astfel cum au fost acestea stabilite prin încheierea penală susmenţionată, respingând cererea inculpatului, prin avocatul său ales, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, prin extinderea limitei teritoriale la suprafaţa ţării.
În temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 2, 3 şi 5 precum şi la art. 242 al. 1 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gadola Sorin, întrucât au încetat temeiurile care au determinat luarea şi apoi menţinerea acestei măsuri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta D.I.I.C.O.T. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2018, în lipsa participanţilor.”, se arată în minuta hotărârii pronunțate în 20 noiembrie.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

