Tatăl Gabrielei Rîpan după revenirea la ucidere din culpă: ”este un clopot de plumb pus peste adevăr”

În concluziile depuse la dosar, tatăl frumoasei Gabriela Rîpan, decedată în cumplitul accident din ianuarie 2019 de pe DN1, zona Gilău-Florești, se arată mâhnit de revenirea la încadrarea juridică de ucidere din culpă în privința faptei tânărului Tudor Cîrje, care conducea bolidul fetei, aceasta fiind pe locul din dreapta.

”Suntem frustraţi de faptul că, în judecata unui om care a omorât ori ucis un alt om, mijloacele de probă pălesc şi devin ne-necesare, relevantă devine o situaţie statistică, respectiv cauza majorităţii accidentelor rutiere produse de tineri de vârsta de 19 ani – o vărstă teribilistă.

Onorată Instanţă, considerentul dumneavoastră din încheierea anterioară, care exclude vina de omor a inculpatul Cîrje, plin de compasiune şi extrem de relevat în previzibilitatea judecăţii privitoare la vina de ucidere a acestui inculpat: ”în momentul evenimentului rutier, de 19 ani, şi caracteristicile psiho-fizice, caracterizate printr-o evidentă imaturizare, un teribilism specific categoriei de vârstă” ne pare preluat dintr-o baladă cântată de Florian Pitiş şi nu poate să ne aducă pacea sufletească, nu poate restabili pacea socială, răscolită în cel mai grav mod, printr-un omor ori printr-o ucidere a unei fiinţe umane.

Tranzacţia judiciară a recunoaşterii nu exclude scopul procesului penal, acela de aflare a adevărului.

După ce vom afla adevărul despre omorul ori uciderea Gabrielei, cauza morţii ei va putea contribui la realizarea de documentare, de rapoarte, de statistici, privind cauzele accidentelor rutiere. A proceda invers, considerând ex officio că, cauza morţii Gabrielei reiese din media statistică a cauzelor altor ucideri, este inuman, este inadmisibil, este injust.

Onorată Instanță, considerentul “în momentul evenimentului rutier, de 19 ani, şi caracteristicile psiho-fizice, caracterizate printr-o evidentă imaturizare, un teribilism specific categoriei de vârstă” este un clopot de plumb pus peste adevăr.

Vă rugăm, ca la judecata pe fond, să ridicaţi acest clopot de plumb şi să priviţi şi spre viaţa pierdută a Gabrielei şi spre viaţa altor fiinţe umane care zilnic intră în trafic, alături de tinerii imaturi şi teribilişti precum inculpatul, altfel, mâine, vom auzi sentinţe precum că, moartea unei persoane prin accident rutier este un risc asumat prin participarea la trafic. Nu putem merge în această direcţie, nu este uman, nu este just!

Avem nevoie de o justiţie care să apere dreptul la viaţă al copiilor noştri, dreptul la viață al copiilor dumneavoastră, dreptul tuturor tinerilor de a participa la traficul rutier fără frica că un alt tânăr teribilist îi poate omorî ori ucide, ucigaşul ştiind dinainte că va fi catalogat un tănăr, că va fi catalogat un imatur, că va fi catalogat un teribilist şi că procurorul va cere judecătorului suspenda-ţii pedeapsa, e un tânăr, e un teribilist, are dreptul la o viaţă frumoasă.

Onorată instanţă, oare alţi tineri, copiii noştri, copiii dumneavoastră, nu au şi ei dreptul la o viaţă frumoasă?”, a scris Ion Vasile Rîpan, om de afaceri din Suceava.

În finalul concluziilor scrise, acesta a precizat: ”Stimată Doamnă Preşedinte, în mod surprinzător, în incheierea prin care aţi reschimbat încadrarea juridică din omor în ucidere din culpă, se relevă o antepronunţare, în sensul acordării unei clemenţe exagerate inculpatului, sens 1n care vă rugăm să analizaţi în mod obiectiv pericolul reprezentat de faptele şi persoana inculpatului.

Nu este posibil ca persoane precum inculpatul, respectiv persoanele din categoria de vârstă specifică inculpatului, să fie emancipaţi din puterea legii pe considerentul că ar fi tineri teribilişti. Aceşti tineri teribilişti nu pot curma viaţa altor fiinţe umane beneficiind de o îngăduinţă prin categorisirea omorului în ucidere din teribilism.

Dacă teribilismul categoriei de vârstă specifice inculpatului are prioritate faţă de viaţa altor persoane, atunci justiţia, aici împărţită, nu are o faţă umană, este contrară literei şi spiritului legii şi omoară spiritul nostru a celor care am crezut în justiţie.

Rugăm instanţa să se oprească o clipă — măcar o clipă şi asupra vieţii Gabrielei, să analizeze şi să aprecieze şi viaţa Gabrielei (şi măcar sumar, viaţa categoriei de victime din care Gabriela face acum parte), să analizeze fapta prin care i-a fost curmată viaţa şi să tragă din acea faptă prezumţiile lăsate de lege la lumina magistratului? 

Cu o profundă suferință, Ion Vasile Rîpan”

Comments

comentarii